所有权确认纠纷 （2016）辽02民终4362号

原告曾起诉战亭，其诉讼请求是：确认拆迁前战亭名下4间房及战永珍名下的2间房屋中有2．5间为原告所有；房屋拆迁后，此2.5间房屋应享有的安置面积归原告所有。该案经过一审、二审，驳回了原告的诉讼请求。大连市中级人民法院在（2014）大审民再终字第123号民事判决中认为：“案涉房屋最早有据可查的是1985年的农村私有房台账。其上记载位于湾里乡某村某屯原房照号为00181的5间房屋均登记在战永珍名下。在此后换发的房照中显示战亭名下有4间，战永珍名下有2间。这些内容与1985年之后的农村私有房登记表记载的内容相一致。战永琛虽持有原辽宁省金县人民委员会颁发的房产执照，但无农村私有房台账与之对应，在战永琛无法证明本案现存的农村私有房台账登记有错误的情况下，依照《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，应以不动产登记簿即本案的农村私有房台账为准来确认案涉房屋的权属。……”原告于本案的诉讼请求是确认原告所有的房屋拆迁后安置房归原告所有，须首先明确究竟哪2.5间房屋归原告所有，而（2014）大审民再终字第123号民事判决确认了房照及农村私有房登记表记载的4间房屋、2间房屋分别归战

原告曾起诉战亭，其诉讼请求是：确认拆迁前战亭名下4间房及战永珍名下的2间房屋中有2．5间为原告所有；房屋拆迁后，此2.5间房屋应享有的安置面积归原告所有。该案经过一审、二审，驳回了原告的诉讼请求。大连市中级人民法院在（2014）大审民再终字第123号民事判决中认为：“案涉房屋最早有据可查的是1985年的农村私有房台账。其上记载位于湾里乡某村某屯原房照号为00181的5间房屋均登记在战永珍名下。在此后换发的房照中显示战亭名下有4间，战永珍名下有2间。这些内容与1985年之后的农村私有房登记表记载的内容相一致。战永琛虽持有原辽宁省金县人民委员会颁发的房产执照，但无农村私有房台账与之对应，在战永琛无

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终4362号上诉人（原审原告）：战永琛。委托代理人：闫守成，辽宁生生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：战宪迪。被上诉人（原审被告）：战亭。被上诉人（原审被告）：战丽萍。被上诉人（原审被告）：战丽华。被上诉人（原审被告）：战丽媛。被上诉人（原审被告）：战丽娴。被上诉人（原审被告）：战丽娟。原审原告战永琛与原审被告战宪迪、战亭、战丽萍、……