财产保险合同纠纷 （2021）苏07民终2403号

本案争议焦点为：1.案涉车辆被水淹是否因为“利奇马”台风暴雨导致，是否属于保险合同约定的理赔情形；2.车损金额。关于第一个争议焦点，案涉车辆被水淹系因为“利奇马”台风暴雨导致，属于保险合同约定的理赔情形。丁伯祥举证连云港机关电文及东海县人民政府宣传材料，证明2019年8月9日至8月11日利奇马台风雨量达暴雨、特大暴雨，案涉车辆被水淹是因为利奇马自然灾害导致。人财保连云港分公司举证机动车保险事故现场查勘询问笔录一份，证明案涉事故石梁河水库在泄洪前已提前通过公开的途径向公众包括丁伯祥在内，丁伯祥的车辆损失是因为其没有按时将车辆移位导致石梁河水库泄洪将其车辆被水淹泡，丁伯祥的相关损失不在保险合同赔偿范围内。经审查，从人财保连云港分公司提交的询问笔录看出，2019年8月22日在询问丁伯祥时，其陈述事故发生时车主在内蒙古，车辆从2019年8月3日便一直停放在老301国道边上事故地点，当时从事故地点开货车去盐城。事故发生的第二天通过“快手”才知道事故地点发生水灾，自己车被淹才报保险。当时石梁河水库提前一天发出通告告知当地要泄洪，但只有车主一人知道车在事故地点。案涉事故的发生虽然是因为石梁河水库泄洪

本案争议焦点为：1.案涉车辆被水淹是否因为“利奇马”台风暴雨导致，是否属于保险合同约定的理赔情形；2.车损金额。关于第一个争议焦点，案涉车辆被水淹系因为“利奇马”台风暴雨导致，属于保险合同约定的理赔情形。丁伯祥举证连云港机关电文及东海县人民政府宣传材料，证明2019年8月9日至8月11日利奇马台风雨量达暴雨、特大暴雨，案涉车辆被水淹是因为利奇马自然灾害导致。人财保连云港分公司举证机动车保险事故现场查勘询问笔录一份，证明案涉事故石梁河水库在泄洪前已提前通过公开的途径向公众包括丁伯祥在内，丁伯祥的车辆损失是因为其没有按时将车辆移位导致石梁河水库泄洪将其车辆被水淹泡，丁伯祥的相关损失不在保险合同赔偿

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2403号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：于德志，江苏汉平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁伯祥，男，汉族，住东海县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保连云港分公司）因与被上诉人丁伯祥财产……