债权转让合同纠纷 （2014）连商终字第0272号

郑平与江苏双沟曲酒厂之间的债权即酒款33000元转让合法有效。该债权转让通知到达殷超时，对殷超即发生法律效力，殷超应承担偿还郑平债权33000元的民事责任。郑平主张的运费2800元，因郑平未能提供证据证明，且不能与债权转让通知书相印证，故对郑平的该项主张，原审法院不予支持。关于债权的利息，因欠条上没有约定，按照相关法律规定，从殷超欠款次日起支付利息。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、殷超于判决生效之日起十日内偿还郑平33000元。二、驳回郑平的其他诉讼请求。案件受理费695元，减半收取347.5元，由殷超负担。上诉人殷超不服原审判决向本院提起上诉称：殷超没有收到债权转让通知书，也没有接到一审法院的开庭传票。郑平所主张的33000元酒款，殷超已还30000元，只欠3000元，但因郑平待销的酒还未售完，未销售的酒应当退还给郑平，郑平应当返还部分酒款。被上诉人郑平答辩称：殷超本人签收债权转让通知书，一审开庭传票是按照上诉人的送达地址送达。郑平确实收到上诉人30000元酒款，但因上诉人欠付6000

郑平与江苏双沟曲酒厂之间的债权即酒款33000元转让合法有效。该债权转让通知到达殷超时，对殷超即发生法律效力，殷超应承担偿还郑平债权33000元的民事责任。郑平主张的运费2800元，因郑平未能提供证据证明，且不能与债权转让通知书相印证，故对郑平的该项主张，原审法院不予支持。关于债权的利息，因欠条上没有约定，按照相关法律规定，从殷超欠款次日起支付利息。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、殷超于判决生效之日起十日内偿还郑平33000元。二、驳回郑平的其他诉讼请求。案件受理费695元，减半收取347.5元

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第0272号上诉人（原审被告）殷超。委托代理人朱崇君。被上诉人（原审原告）郑平。委托代理人武建，江苏尚扬律师事务所律师。上诉人殷超因与被上诉人郑平债权转让合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）东商初字第0067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月11日受理后依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案……