股东出资纠纷 （2021）京02民终1419号

本案涉嫌经济犯罪，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应裁定驳回李长雨的起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回李长雨的起诉。本院经审查查明，北京市公安局房山分局拱辰派出所出具的《受案回执》载明，翟洪涛于2020年3月24日报称的被职务侵占案已被该单位受理。翟洪涛在二审过程中向本院提交书面情况说明一份，载明其于2020年3月24日作为报案人向公安机关报案的内容为李长雨涉嫌利用职务便利侵占青创系公司财产。本院认为：本案系股东出资纠纷，李长雨以青创系公司股东身份提出的诉讼请求系要求同样作为青创系公司股东的翟洪涛履行向青创系公司实际缴纳出资的义务，故本案应当就翟洪涛是否已经实际履行了出资义务进行审理并根据查明事实作出判决。股东出资纠纷与职务侵占案件属于因不同事实分别发生的民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪案件，民商事案件与刑事案件应当分别审理，故一审法院以涉嫌经济犯罪为由作出的裁定驳

本案涉嫌经济犯罪，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应裁定驳回李长雨的起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回李长雨的起诉。本院经审查查明，北京市公安局房山分局拱辰派出所出具的《受案回执》载明，翟洪涛于2020年3月24日报称的被职务侵占案已被该单位受理。翟洪涛在二审过程中向本院提交书面情况说明一份，载明其于2020年3月24日作为报案人向公安机关报案的内容为李长雨涉嫌利用

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1419号上诉人（原审原告）：李长雨，男，1974年7月20日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被上诉人（原审被告）：翟洪涛，男，1976年1月8日出生，汉族，户籍地北京市房山区。委托诉讼代理人：薛梅，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：田留苗，北京市东友律师事务所律师。上诉人李长雨与被上诉人翟洪涛股东出资纠纷一案，不服北京市房山区……