民间借贷纠纷 （2018）粤0113民初5015号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 关于17万元该笔借款。 刘彩虹于2007年9月27日向陈海燕出借17万元的事实，有《借条》予以证实，陈海燕也并无异议，本院予以确认。 陈海燕主张该款项已于2010年1月1日全部清偿。 首先，相关款项是汇进吴少明的账号内，并非刘彩虹本人账号。 虽然刘彩虹与吴少明是夫妻关系，但陈海燕、林良国与吴少明之间存在生意上的经济往来，陈海燕并未充分举证该笔汇款并非生意往来款而是17万元借款的还款。 其次，如陈海燕在2010年1月1日已经偿还完该17万元的全部借款本息，其理应要求刘彩虹返还《借条》原件或出具相应说明。 尤其是在陈海燕并没有将款项汇至刘彩虹的账号，而是汇至吴少明的账号且其与吴少明双方之间还存在其他经济往来的情况下，更应当要求刘彩虹明确所汇款项的用途，以免事后产生纠纷。 现陈海燕表示因双方是多年好友而没有向刘彩虹追要《借条》原件该理由难以让人信服。 再者，刘彩虹持有《借条》原件且刘彩虹也否认陈海燕曾偿还过涉案17万元的借款本息。 因此，陈海燕的上述主张理据不足，本院不予采信。 本院认定陈海燕尚欠刘彩虹该笔17万元的借款及利息。 根据《借条》的约定及刘彩虹的主张，
摘要
刘彩虹与陈海燕、林宓民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初5015号原告：刘彩虹，女，1966年12月8日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：陈海燕，女，1973年3月15日出生，汉族，住广州市天河区。 被告：林宓，女，1996年12月4日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人:陈海燕，系林宓母亲。 原告刘彩虹与被告陈海燕、林宓民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序……