生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）长民二终字第804号

关于被告吴天钧是否致使原告受伤问题，本院作出的（2012）朝刑初字第599号刑事判决书已查明，被告吴天钧突然开动出租车，将冉奎军带倒到地上，造成冉奎军身体多处受伤。该刑事判决书已生效并执行完毕，对该刑事判决书已经查明的事实本案中应予以采信。事发当日原告在吉林省人民医院就诊的门诊手册记载“考虑右髋及右膝软组织损伤。处置1、伤部制动；2、对症：①独一味、②复方缘痛、③氯诺昔康；3、定期复查，有变化随诊。”结合此份门诊诊断也可确认事发当日原告受伤的事实。关于各被告赔偿责任问题，本案中原告受伤系因被告吴天钧妨害公务行为引起，不属于道路交通事故，被告吴天钧作为直接侵权人应对原告受伤产生的合理损失予以赔偿，其他被告不承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目及赔偿数额问题，原告在中国人民解放军第二〇八医院四六一临床部住院治疗232天，诊断：“头部外伤、右眶骨凹陷性骨折、全身多处软组织挫伤、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、2型糖尿病。”吉佳司鉴中心（2013）法临鉴字第15号司法鉴定意见书中分析认为颈椎间盘突出、腰椎间盘突出符合退行性病变，不符合外伤特征。依常识判断，2型糖尿病为外伤引起的可能性也极小，且从原

关于被告吴天钧是否致使原告受伤问题，本院作出的（2012）朝刑初字第599号刑事判决书已查明，被告吴天钧突然开动出租车，将冉奎军带倒到地上，造成冉奎军身体多处受伤。该刑事判决书已生效并执行完毕，对该刑事判决书已经查明的事实本案中应予以采信。事发当日原告在吉林省人民医院就诊的门诊手册记载“考虑右髋及右膝软组织损伤。处置1、伤部制动；2、对症：①独一味、②复方缘痛、③氯诺昔康；3、定期复查，有变化随诊。”结合此份门诊诊断也可确认事发当日原告受伤的事实。关于各被告赔偿责任问题，本案中原告受伤系因被告吴天钧妨害公务行为引起，不属于道路交通事故，被告吴天钧作为直接侵权人应对原告受伤产生的合理损失予以赔偿

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第804号上诉人（原审被告）吴天钧，男，1975年1月15日生，汉族，住长春市南关区。委托代理人李雨蒙，吉林天地泽律师事务所律师。委托代理人孙慧文，吉林天地泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴占群，男，1950年9月1日生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审原告）冉奎军，男，1959年1月3日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人盖……