相邻采光、日照纠纷 （2021）京01民终6878号

建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。罗顿公司施工过程中搭建通道防护棚符合相关规范，经现场勘验，该防护棚搭建在原告房屋的北侧，并不影响王雪英房屋的日照，但对房屋北侧厨房、次卧的采光产生一定的影响。结合罗顿公司搭建该防护棚的材质、结构、位置及王雪英房屋所在位置、结构等因素，该院认为该防护棚对王雪英房屋采光及生活的影响程度很小。且该防护棚系施工过程中临时搭建，并非永久建筑，在工程完工后，将予以拆除，在此期间，王雪英应对罗顿公司搭建该防护棚带来的正常妨害给予适当的理解和忍让，且罗顿公司亦因搭建防护棚影响附近居民生活，给予了受影响居民相应的补偿，王雪英亦领取了该补偿费用。王雪英亦未提交证据证明因此产生的实际损失及该损失与罗顿公司搭建防护棚存在因果关系，故其要求罗顿公司赔偿阳光遮挡导致电费、采暖设施增加的费用、健康赔偿费、视觉污染费及出租贬值损失费，依据不足，王雪英不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王雪英的全部诉讼请求。

建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。罗顿公司施工过程中搭建通道防护棚符合相关规范，经现场勘验，该防护棚搭建在原告房屋的北侧，并不影响王雪英房屋的日照，但对房屋北侧厨房、次卧的采光产生一定的影响。结合罗顿公司搭建该防护棚的材质、结构、位置及王雪英房屋所在位置、结构等因素，该院认为该防护棚对王雪英房屋采光及生活的影响程度很小。且该防护棚系施工过程中临时搭建，并非永久建筑，在工程完工后，将予以拆除，在此期间，王雪英应对罗顿公司搭建该防护棚带来的正常妨害给予适当的理解和忍让，且罗顿公司亦因搭建防护棚影响附近居民生活，给予了受影响居民相应的补偿，王雪英亦领取了

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6878号上诉人（原审原告）：王雪英，女，1965年12月17日出生。被上诉人（原审被告）：北京罗顿沙河建设发展有限公司，住所地北京市昌平区北街家园32号住宅楼等4幢31号楼一层会所。法定代表人：李维，董事长。委托诉讼代理人：樊小宏，男，北京罗顿沙河建设发展有限公司职员。上诉人王雪英因与被上诉人北京罗顿沙河建设发展有限公司（以下简称罗顿……