股东出资纠纷 （2018）云33民初2号

该证据来源合法、内容客观真实并且与本案具有关联性，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。 2.工人文化宫旧城改造项目合作开发合同书补充合同，欲证明：合众公司与投资公司再次签订工人文化宫旧城改造项目合作开发合同书补充合同，该补充合同书约定由原址回迁方案调整变更为货币补偿与商铺置换相结合的方案，具体为货币补偿2300万元及其置换205平方米商铺，补偿方由项目公司即诚合公司实施补偿；诚合公司于2015年01月13日已经将补偿款人民币1000万元交投资公司支付给怒江州财政局，双方均认可该事实，电子回单再次证明合众公司足额支付了1000万元补偿款至投资公司；补偿方式由投资公司负责协调，相关税费由投资公司承担；若投资公司不履行合作开发合同及其补充合同，则投资公司应当于违约之日起三日内归还诚合公司已经支付的1000万元，逾期归还则按同期贷款利率向诚合公司承担资金占用费。 经质证，投资公司对证据2的真实性、合法性、关联性无异议。投资公司质证认为补充合同明确约定1000万元属于补偿费用，补偿主体为诚合公司，投资公司已经将1000万元补偿款转账给怒江州财政局，投资公司不存在任何违约行为。诚合公司

该证据来源合法、内容客观真实并且与本案具有关联性，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。 2.工人文化宫旧城改造项目合作开发合同书补充合同，欲证明：合众公司与投资公司再次签订工人文化宫旧城改造项目合作开发合同书补充合同，该补充合同书约定由原址回迁方案调整变更为货币补偿与商铺置换相结合的方案，具体为货币补偿2300万元及其置换205平方米商铺，补偿方由项目公司即诚合公司实施补偿；诚合公司于2015年01月13日已经将补偿款人民币1000万元交投资公司支付给怒江州财政局，双方均认可该事实，电子回单再次证明合众公司足额支付了1000万元补偿款至投资公司；补偿方式由投资公司负责协调，相关税费

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云33民初2号 原告：云南合众齐力置业有限公司，住所地昆明市。 法定代表人：潘煜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，北京德恒（昆明）律师事务所律师。 被告：怒江投资开发集团有限公司，住所地云南省泸水市。 法定代表人：李瑞云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓山，云南凌云律师事务所律师。 第三人：怒江诚合房地产开发有限公司……