商品房委托代理销售合同纠纷 (2021)闽06民终641号

案号
(2021)闽06民终641号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
商品房委托代理销售合同纠纷
年份
2021
地域
福建省漳州市
裁判日期
2021-04-07

裁判要旨

翔发置业公司对尚欠世联兴业公司代理费102569.89元的事实没有异议,世联兴业公司请求翔发置业公司偿还尚欠代理费102569.89元及按每日1‰标准计算,自2015年11月6日计算至实际付清之日止违约金的主张,符合双方合同约定,予以支持。因代理期间销售人员为世联兴业公司的工作人员,其佣金应由世联兴业公司支付;双方没有约定由翔发置业公司代付,翔发置业公司主张扣除代理期间销售人员的佣金15468元和19300元,没有依据,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,判决:翔发置业公司应于判决发生法律效力之日起十日内偿还世联兴业公司代理费102569.89元及违约金(以102569.89元为基数,自2015年11月6日起按每日1‰标准计算至实际付清之日止)。一审案件受理费5607元,减半收取计2803.5元,由翔发置业公司负担。 二审中,双方当事人均未提交新的证据。 案经本院二审审理,双方当事人对一审查明的事实均无异议,本院予以确认。 本案当事人争议的焦点是:1.本案欠款应否扣除翔发置业公司主张的代付销售人员佣金;2.翔发置业公司

摘要

翔发置业公司对尚欠世联兴业公司代理费102569.89元的事实没有异议,世联兴业公司请求翔发置业公司偿还尚欠代理费102569.89元及按每日1‰标准计算,自2015年11月6日计算至实际付清之日止违约金的主张,符合双方合同约定,予以支持。因代理期间销售人员为世联兴业公司的工作人员,其佣金应由世联兴业公司支付;双方没有约定由翔发置业公司代付,翔发置业公司主张扣除代理期间销售人员的佣金15468元和19300元,没有依据,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,判决:翔发置业公司应于判决发生法律效力之日起十日内偿还世联兴业公司代理费102569.

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽06民终641号 上诉人(原审被告):福建省翔发置业有限公司,住所地福建省诏安县工业园区管委会。统一社会信用代码9135062457095632XH。 法定代表人:叶淑兴,总经理。 委托诉讼代理人:沈锦义,福建诚智律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):厦门世联兴业房地产顾问有限公司,住所地福建省厦门市思明区连岳路**第**,统一社会信用……