财产损失保险合同纠纷 (2019)鲁07民终6223号
裁判要旨
人保财险潍坊公司未尽提示告知义务,判决在保险范围内承担赔偿责任。关于凯圣化工公司主张的车损、护栏损失,人保财险潍坊公司认为数额过高,申请重新鉴定。一审法院认为,鉴定报告系经法院委托具有资质的鉴定机构作出,程序合法,鉴定人员有鉴定资质,未支持人保财险潍坊公司重新鉴定的申请。关于公交站点损失3000元,人保财险潍坊公司认为仅赔偿收条无法证明实际损失情况,其主张损失的证据不足,不应得到支持。 凯圣化工公司辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 凯圣化工公司向一审法院起诉请求:1.判令人保财险潍坊公司赔偿凯圣化工公司保险金292523元;2.诉讼费用由人保财险潍坊公司负担。 一审法院认定事实:2018年2月24日,凯圣化工公司就其新购的车架号码为5UXKR0C58J0X93585、发动机号码为01855133N55B30A的“宝马”小型越野客车(后取得公安机关交通管理部门核发的鲁GJ8J17号牌)向人保财险潍坊公司投保交强险、商业险,人保财险潍坊公司同日同意承保,并签发保险单。其中,交强险财产损失有责赔偿限额2000元,保险期间自2018年2月24
摘要
人保财险潍坊公司未尽提示告知义务,判决在保险范围内承担赔偿责任。关于凯圣化工公司主张的车损、护栏损失,人保财险潍坊公司认为数额过高,申请重新鉴定。一审法院认为,鉴定报告系经法院委托具有资质的鉴定机构作出,程序合法,鉴定人员有鉴定资质,未支持人保财险潍坊公司重新鉴定的申请。关于公交站点损失3000元,人保财险潍坊公司认为仅赔偿收条无法证明实际损失情况,其主张损失的证据不足,不应得到支持。 凯圣化工公司辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 凯圣化工公司向一审法院起诉请求:1.判令人保财险潍坊公司赔偿凯圣化工公司保险金292523元;2.诉讼费用由人保
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终6223号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人:李茂富,经理。 委托诉讼代理人:季明丽,青州王府法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):青州市凯圣化工有限公司,住所地青州市黄楼街道办事处凤凰店村。 法定代表人:丁瑞吉,经理。 委托诉讼代理人:夏敏,青州鲁……