债权转让合同纠纷 （2021）黔01民终1196号

依法成立的合同受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”及第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”之规定，本案中，第三人将其对被告享有的债权转让给原告，符合上述法律规定。三方签订的《债务转让协议》，系三方当事人的真实意思表示，内容上不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故系合法、有效的。对被告关于转让协议无效的主张，首先，签订协议时被告对协议上的欠款金额并未提出异议。现被告虽提供了相关银行流水、微信转账记录等证据拟证明已向第三人结清了借款。但其提供的相关转款凭证上除涉及第三人外，还涉及案外人陈某，对于陈某是否系代第三人向原告收款，被告并未提供相应证据佐证，且第三人也不认可陈某系代其向被告收款。因被告提供的证据不充分，故对被告关于已与第三人结清债务，未与第三人对账故转让协议无效的主张，不予采信。其次，被告虽主张签订协议系受原告的

依法成立的合同受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”及第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”之规定，本案中，第三人将其对被告享有的债权转让给原告，符合上述法律规定。三方签订的《债务转让协议》，系三方当事人的真实意思表示，内容上不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故系合法、有效的。对被告关于转让协议无效的主张，首先，签订协议时被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1196号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：熊凯，男，1971年12月26日出生，汉族，住贵阳市南明区。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：曾艳，女，1973年1月25日出生，汉族，住贵阳市南明区。原审第三人：宋万宇，男，1971年12月21日出生，汉族，住贵阳市云岩区。上诉人熊凯因与被上诉人曾艳、原审第三人宋万宇债权转让合同纠纷一案……