股权转让纠纷 （2016）吉07民终818号

乾安县坤真冷冻食品有限公司与吴寒签订股权转让协议书及补充还款协议系真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定条款履行义务，书面合同中没有特殊约定履行顺位的应视为同时履行，毕艳明以履尽合同义务向吴国建、吴寒主张给付股权转让款应当递交其履尽义务的证据，无据予以佐证应当承担对己不利的法律后果，吴国建不是股权转让协议书及补充还款协议的合同相对人，股权转让协议书及补充还款协议对其没有约束力，要求吴国建承担两个合同约定的合同义务没有法律依据。吴寒抗辩同意给付尚欠股权转让款，但因毕艳明没有履尽合同义务而拒付。综上，可以认定毕艳明履行合同义务存在瑕疵，吴寒抗辩主张成立，对原告诉请本院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币4300元退回原告2150元，由原告负担2150元。宣判后，上诉人毕艳明不服乾安县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审中二被上诉人已经承认尚欠25万元转让款，只是以各种借口狡辩，一审法院不进行实体审理而简单地驳回诉请，过于草率。1.一审中，被告方吴寒已经承认尚欠毕艳明25万元转让款，一审法院为何还要

乾安县坤真冷冻食品有限公司与吴寒签订股权转让协议书及补充还款协议系真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定条款履行义务，书面合同中没有特殊约定履行顺位的应视为同时履行，毕艳明以履尽合同义务向吴国建、吴寒主张给付股权转让款应当递交其履尽义务的证据，无据予以佐证应当承担对己不利的法律后果，吴国建不是股权转让协议书及补充还款协议的合同相对人，股权转让协议书及补充还款协议对其没有约束力，要求吴国建承担两个合同约定的合同义务没有法律依据。吴寒抗辩同意给付尚欠股权转让款，但因毕艳明没有履尽合同义务而拒付。综上，可以认定毕艳明履行合同义务存在瑕疵，吴寒抗辩主张成立，对原告诉请本院不予支持，依据《中华人民

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终818号上诉人（原审原告）：毕艳明，松原市人，现住松原市。委托代理人：闫伟东，吉林研法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴国建，乾安县人，现住乾安县。被告：吴寒，男，1989年1月27日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县坤真冷冻食品有限公司。上诉人毕艳明因与被上诉人吴国建、吴寒股权转让纠纷一案。不服乾安县人民法院(2016)吉072……