申请确认仲裁协议效力 （2014）长中民五仲字第00042号

本案的争议焦点在于《服务站承包经营合同》中约定的仲裁条款是否因为《承诺函》中约定法院管辖的条款而无效。申请人认为，《承诺函》与《服务站承包经营合同》处理的权利义务是针对同一个承包经营法律关系，《承诺函》签署在《服务站承包经营合同》后，按照合同法的规定，应当以后行为为准。而《承诺函》变更了承包经营合同中有关纠纷处理方式的约定，本案应按《承诺函》的约定由法院管辖或者依据仲裁法司法解释的规定属于约定不明，《服务站承包经营合同》中的仲裁条款无效。被申请人认为，该《承诺函》没有长沙英联汽车自动变速器维修有限公司法定代表人的签字且事后未得到追认，已经作废，该《承诺函》是无效的；同时该《承诺函》约定的关于维修间的事项不属于《服务站承包经营合同》中约定的内容。故该《承诺函》不能否定《服务站承包经营合同》中仲裁条款的效力。本案中，根据被申请人李国元、贺建军、张滔的授权委托书，申请人与被申请人李国元于2013年3月27日签署的《服务站承包经营合同》应视为申请人帝豪公司与被申请人李国元、贺建军、张滔之间就仲裁条款达成一致。被申请人李国元于2013年5月23日出具的《承诺函》，则是双方就继续租赁现有变速器维修

本案的争议焦点在于《服务站承包经营合同》中约定的仲裁条款是否因为《承诺函》中约定法院管辖的条款而无效。申请人认为，《承诺函》与《服务站承包经营合同》处理的权利义务是针对同一个承包经营法律关系，《承诺函》签署在《服务站承包经营合同》后，按照合同法的规定，应当以后行为为准。而《承诺函》变更了承包经营合同中有关纠纷处理方式的约定，本案应按《承诺函》的约定由法院管辖或者依据仲裁法司法解释的规定属于约定不明，《服务站承包经营合同》中的仲裁条款无效。被申请人认为，该《承诺函》没有长沙英联汽车自动变速器维修有限公司法定代表人的签字且事后未得到追认，已经作废，该《承诺函》是无效的；同时该《承诺函》约定的关于维

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长中民五仲字第00042号申请人湖南光大帝豪汽车有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界F05栋。法定代表人苏健，总经理。委托代理人周荣，湖南金州律师事务所律师。被申请人李国元，女，1976年1月16日出生，汉族。被申请人贺建军，男，1970年11月19日出生，汉族。被申请人张滔，女，1979年7月25日出生，汉族。申请人湖南光大帝豪汽车……