保险纠纷 （2017）晋02民终654号

燕东卫与被告签订的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。×××牵引车在被告处投保限额216000元的机动车损失保险及不计免赔险，保险期限为2016年4月13日至2017年4月12日。×××牵引车登记车主为原告燕俊卫，被保险人为燕东卫，燕东卫在本次事故中死亡，其继承人出具付款同意书，放弃车辆的保险收益权，保险利益赔款全部支付车辆所有人燕俊卫。×××在保险期限内发生保险事故，被告应当在车辆损失保险限额范围内赔付原告损失158389元。关于诉讼费，本案系被保险人要求保险人支付保险理赔金的保险合同纠纷，诉讼费应当按照《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。被告辩称不应承担诉讼费，无法律依据，该院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决；被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在判决生效后十日内在车辆损失保险限额范围内赔付原告燕俊卫158389元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

燕东卫与被告签订的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。×××牵引车在被告处投保限额216000元的机动车损失保险及不计免赔险，保险期限为2016年4月13日至2017年4月12日。×××牵引车登记车主为原告燕俊卫，被保险人为燕东卫，燕东卫在本次事故中死亡，其继承人出具付款同意书，放弃车辆的保险收益权，保险利益赔款全部支付车辆所有人燕俊卫。×××在保险期限内发生保险事故，被告应当在车辆损失保险限额范围内赔付原告损失158389元。关于诉讼费，本案系被保险人要求保险人支付保险理赔金的保险合同纠纷，诉讼费应当按照《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。被告辩称不应承担

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终654号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市永泰南路79号地矿国际大厦12层。负责人：赵利斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓龙，该公司职工。被上诉人（原审原告）：燕俊卫，男，汉族。委托诉讼代理人：康淑霞，山西大事律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称中……