土地租赁合同纠纷 （2021）皖11民终311号

蔡克赵与图业公司2008年10月、2010年6月10日签订的三份《租地协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。协议签订后，蔡克赵将案涉土地交由图业公司使用，图业公司已支付2017年前的租金，后期租金图业公司虽未支付，但图业公司管理人现已将图业公司拖欠租金支付，安徽省滁州市南谯区人民法院已通知蔡克赵领取，现蔡克赵以图业公司拖欠租金为由要求解除合同，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告蔡克赵的诉讼请求。案件受理费160元，由原告蔡克赵负担。 二审中，图业公司举证了付款凭证、报告及应付农户信息，证明图业公司已于2020年11月18日前支付了2017年至合同期满的所有土地租金至一审法院。 蔡克赵质证认为，对上述证据的真实性无异议，但认为该款项是支付给东杨村民组的土地租金。 根据双方当事人的举证及质证意见，本院对图业公司举证证据的真实性予以确认。 二审查明，图业公司管理人分别于2020年11月11日、2020年11月18日支付土地租金476294元、167956元至一审法院。其他事实与一审查明一致。 本院认为，蔡克赵

蔡克赵与图业公司2008年10月、2010年6月10日签订的三份《租地协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。协议签订后，蔡克赵将案涉土地交由图业公司使用，图业公司已支付2017年前的租金，后期租金图业公司虽未支付，但图业公司管理人现已将图业公司拖欠租金支付，安徽省滁州市南谯区人民法院已通知蔡克赵领取，现蔡克赵以图业公司拖欠租金为由要求解除合同，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告蔡克赵的诉讼请求。案件受理费160元，由原告蔡克赵负担。 二审中，图业公司举证了付款凭证、报告及应付农户信息，证明图业公司已于2020年

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终311号 上诉人（原审原告）：蔡克赵,男,1957年1月16日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘德才,男,1963年8月5日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被上诉人(原审被告)：滁州市图业生态农业开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村村……