合同纠纷 （2018）粤06民终11390号
裁判要旨
本案各方对签署的《地接社收益权合作协议》、《同业业务补贴协议》、《地接社收益权股权投资协议》、《地接社收益权合作协议补充说明》、《关于地接社收益权合作确认函》等相关合作基础的文件并无异议，主要针对返还股权投资款、收益权留存款，以及各方是否按照协议约定履行问题存在争议，同时针对相关协议中的概念如“乙方进表甲方的收益”等存在分歧。针对本案双方的本诉与反诉请求，一审法院分析如下：一、关于本诉部分。1.关于股权质押问题。根据三方签订的《地接社收益权股权投资协议》第三条第十款的约定“丙方同意为乙方本协议项下所承担的义务及责任承担连带责任保证担保，同时丙方将其所持乙方的股权为自身及乙方在本协议项下所承担的义务及责任提供质押担保，其中保证担保期限为自甲方向乙方、丙方发出关于本协议债务履行期届满书面通知之日起贰年；同时丙方已办理完毕股权质押登记手续，且已向甲方提供工商登记部门出具的质押权利证明文件原件；丙方承担的上述股权质押担保责任以各方另行签署的《地接社股权质押协议》约定为准”，杨向伟承担的股权质押担保责任应以各方另行签署的《地接社股权质押协议》为准，但星旅公司并未向一审法院举证证明各方之间有签署《
摘要
广东星旅假期国际旅行社有限公司、北京京韵假期国际旅行社有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终11390号上诉人（原审原告、反诉被告）：广东星旅假期国际旅行社有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南平西路13号承业大厦第十五层01-16单元之一，统一社会信用代码914406053232697097。法定代表人：汪涛，总经理。委托诉讼代理人：焦文婷，上海市建纬（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何秋芳，女，该司员工。上诉……