确认合同有效纠纷 （2019）黑01民终10336号

孙明余“不能证实合同签订时已经三分之二以上村民或村民代表同意”,违反了举证的公平原则；一审法院适用《中华人民共和国土地承包法》第四十八条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五)项，判决驳回原告的诉讼请求，属于适用法律错误。综上,哈尔滨市尚志市人民法院作出的(2019)黑0183民初3164号民事判决书存在认定事实错误、适用法律错误、违反举证责任公平原则等情形,其判决结果损害了孙明余的合法权益。为了正确适用法律,维护法律的尊严,维护孙明余的合法权益，孙明余依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起上诉，要求贵院依法查明案件事实，支持孙明余的诉求请求。庆阳村委会辩称，同意孙明余的上诉。李方春述称，不同意孙明余的上诉，要求驳回孙明余的上诉。孙明余向一审法院起诉请求：1.确认孙明余与庆阳村委会签订的《土地（栽树）承包合同书》有效；2.诉讼费用由庆阳村委会负担。一审法院认定事实：2007年7月18日，孙明余通过转包的方式从案外人潘永庆处获得了位于庆阳村××河套××40亩林地的承包经营权，孙明余与潘永庆就该地承包经营权的流转签署了《关于人造林及林地转让协议》；庆阳村委会在该分转让协

孙明余“不能证实合同签订时已经三分之二以上村民或村民代表同意”,违反了举证的公平原则；一审法院适用《中华人民共和国土地承包法》第四十八条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五)项，判决驳回原告的诉讼请求，属于适用法律错误。综上,哈尔滨市尚志市人民法院作出的(2019)黑0183民初3164号民事判决书存在认定事实错误、适用法律错误、违反举证责任公平原则等情形,其判决结果损害了孙明余的合法权益。为了正确适用法律,维护法律的尊严,维护孙明余的合法权益，孙明余依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起上诉，要求贵院依法查明案件事实，支持孙明余的诉求请求。庆阳村委会辩称，同意孙明余的上

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10336号上诉人（原审原告）：孙明余，男，1959年9月26日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：马洪宇，北京大成（哈尔滨）律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：尚志市庆阳镇庆阳村村民委员会，住所地黑龙江省尚志市庆阳镇。法定代表人李新，主任。原审第三人：李方春，男，1968年6月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚……