民间借贷纠纷 （2017）苏07民终4063号
裁判要旨
本案中被上诉人起诉依据的借条为150000元，但实际交付的款项为144750元。故，孙志国、郑红艳与范宜善之间借贷的本金应为144750元。一审认定涉案借款本金为150000元，其查明事实有误，本院予以纠正。郑红艳上诉认为一审未将孙志国作为共同被告，系程序不当，以及郑红艳本人已经与孙志国离婚，双方约定在婚姻其间的债务由孙志国承担，其本人未收到本案中的借款，故，郑红艳不应承担本案的还款责任。对此，本院认为，郑红艳、孙志国共同签名向范宜善出具借条，是共同借款人，该借贷情形不符合“夫妻关系存续期间，配偶一方对外举债”的情形，不需审查是否用于家庭共同生产、生活。因而，郑红艳上诉主张的本案借款没有用于共同生活而不应由其承担偿还义务的观点，不适用于本案。对于款项的交付问题。一般而言，在一个借贷关系中，如果存在多个借款人的情况，当出借人将借条确定的借款支付给其中一个借款人，即可认为其完成了借条所涉款项的交付义务。本案中，上诉人郑红艳和借款人孙志国同时在借条上签名，是共同借款人，出借人范宜善将款项直接汇给孙志国，即完成了对郑红艳和孙志国的交付义务，其与郑红艳、孙志国之间形成有效的借贷关系。在此情况下，
摘要
范宜善与郑红艳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终4063号上诉人（原审被告）：郑红艳,女,1976年8月29日出生,汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：范宜善,男,1977年2月4日出生,汉族，住东海县。上诉人郑红艳因与被上诉人范宜善民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2017)苏0722民初5308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日受理后，依法组成……