旅游合同纠纷 (2021)黑06民终821号
裁判要旨
本案系旅游合同纠纷。首先,关于管辖权问题。原、被告双方签订的旅游合同约定,在合同履行中如发生争议,由双方协商或向旅游质监执法机关、消费者协会等有关部门申请调解,如协商和调解不成,提交让胡路区仲裁委员会仲裁。但因双方约定的胡路区仲裁委员会不存在,根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定,“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效”。在仲裁协议无效的情况下;当事人有权向有管辖权的法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定,“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”。《中华人民共和国公司法》第十条规定,“公司以其主要办事机构所在地为住所”。根据庭审中原告提供的证据,能够证明被告大庆龙翔旅行社有限公司的营业场所位于大庆××区中科创业园,属于本院管辖范围。其次,关于原告交付的旅游费是否应予退还的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款规定,“不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”。本案中,原、被告双方在签订旅游合同后,因新冠病毒疫情的爆发致使双方签订的合同不能继
摘要
本案系旅游合同纠纷。首先,关于管辖权问题。原、被告双方签订的旅游合同约定,在合同履行中如发生争议,由双方协商或向旅游质监执法机关、消费者协会等有关部门申请调解,如协商和调解不成,提交让胡路区仲裁委员会仲裁。但因双方约定的胡路区仲裁委员会不存在,根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定,“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效”。在仲裁协议无效的情况下;当事人有权向有管辖权的法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定,“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”。《中华人民共和国公司法
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑06民终821号上诉人(原审被告):大庆龙翔旅行社有限公司,住所地大庆市让胡路区西干线特车厂商服B01。法定代表人:郭鑫,总经理。被上诉人(原审原告):彭勇,男,1969年6月23日出生,汉族,无职业,住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人:张玲玲,黑龙江典通律师事务所律师。原审被告:郭鑫,男,1980年4月5日出生,汉族,大庆龙翔旅行社有限公司……