承揽合同纠纷 （2016）吉03民辖终108号

本案争议标的为给付货币，双方当事人签订的合同中对合同履行地没有约定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方所在地为合同履行地。华亿公司为接收货币一方，其住所地在四平市铁西区，吉林省四平市铁西区人民法院对该案有管辖权。遂裁定：驳回被告通化市建东房地产开发有限公司新民分公司对管辖权提出的异议。新民分公司不服原审裁定，向本院上诉称：合同双方当事人约定了履行地。双方当事人签订的《工业品买卖合同》实为加工承揽合同，合同第三条约定了交货方式、交货地点、运费负担，新民公司指定交货地点是新民市。合同第四条第1项约定，该工程为交钥匙工程。故合同明确约定了履行地为辽宁省新民市，无论合同履行地还是被告住所地均在新民市。原审法院对《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款理解错误，首先本案合同履行地约定明确；其次即便合同对履行地约定不明，司法解释“给付货币一方”中“给付货币”是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱义务，不能简单的以给付金钱这种责任承担形式来确定合同履行地。请求：1、撤销（2015）四西民管初字第23号民事裁定书；2、将本案移送辽宁省新民市人民法院审

本案争议标的为给付货币，双方当事人签订的合同中对合同履行地没有约定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方所在地为合同履行地。华亿公司为接收货币一方，其住所地在四平市铁西区，吉林省四平市铁西区人民法院对该案有管辖权。遂裁定：驳回被告通化市建东房地产开发有限公司新民分公司对管辖权提出的异议。新民分公司不服原审裁定，向本院上诉称：合同双方当事人约定了履行地。双方当事人签订的《工业品买卖合同》实为加工承揽合同，合同第三条约定了交货方式、交货地点、运费负担，新民公司指定交货地点是新民市。合同第四条第1项约定，该工程为交钥匙工程。故合同明确约定了履行地为辽宁省新民市，无论合

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民辖终108号上诉人（原审被告）：通化市建东房地产开发有限公司新民分公司。住所地：辽宁省新民市。负责人：才畔，经理。委托代理人：张志杰，修正药业集团股份有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：四平市华亿热力设备制造有限公司。住所地：吉林省四平市铁西区。法定代表人：兰卓，总经理。委托代理人：徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。上诉人通化市建……