合同纠纷 (2015)筑民二(商)终字第510号

案号
(2015)筑民二(商)终字第510号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2015-06-01

裁判要旨

根据被上诉人贵阳国道公司二审提交贵州省公安厅交通警察总队高速公路管理支队三大队二中队出具的证明及证人证言,可以认定该车在发生事故时是有临时号牌的,不属于上诉人太平洋保险贵阳公司所称的无牌车辆。被上诉人贵阳国道公司按照合同约定缴纳了保险费,上诉人太平洋保险贵阳公司应按合同承担相应的保险责任。上诉人太平洋保险贵阳公司的上诉请求,于法无据,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9760元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐 伟审 判 员  吴永霞代理审判员  刘 佳二〇一五年六月一日书 记 员  徐 佳 来源:

摘要

根据被上诉人贵阳国道公司二审提交贵州省公安厅交通警察总队高速公路管理支队三大队二中队出具的证明及证人证言,可以认定该车在发生事故时是有临时号牌的,不属于上诉人太平洋保险贵阳公司所称的无牌车辆。被上诉人贵阳国道公司按照合同约定缴纳了保险费,上诉人太平洋保险贵阳公司应按合同承担相应的保险责任。上诉人太平洋保险贵阳公司的上诉请求,于法无据,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9760元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民二(商)终字第510号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司(以下简称太平洋保险贵阳公司),住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人雷文化,该公司总经理。委托代理人张江雨。委托代理人罗孝先。被上诉人(原审原告)贵阳国道公路工程有限公司第三分公司(以下简称贵阳国道公司),住所地贵阳市蟠桃宫4号内。负责人……