股东出资纠纷 (2015)浙杭商终字第387号

案号
(2015)浙杭商终字第387号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
股东出资纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-03-31

裁判要旨

设立公司必须依法制定公司章程,公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。有限责任公司章程应载明公司注册资本,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。孙国明在康旭公司的公司章程中以货币方式认缴出资30万元,康旭公司要求孙国明缴纳该出资款并赔偿利息损失的诉请合法有据,予以支持。至于孙国明主张依据三人签订的《三方股东合作协议书》、以其出卖给康旭公司的设备款抵价出资30万元,系以非货币形式出资,与公司章程认缴的货币出资形式不符;且李永良、黄文明、孙国明三人签订的合作协议,是三方股东对公司总投入的内部协议,而康旭公司系有限责任公司,注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额,公司总投入的资产不能等同于注册资本。即便康旭公司尚欠孙国明出卖的设备价款属实,不构成孙国明拒绝履行应承担的股东出资义务的抗辩理由,孙国明可另行主张权利。据此,根据《中华人民共和国公司法》第十一条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十三条第一款之规定,判决:孙国明在本判决生效之日起十日内向康旭公司缴纳出资款30万元,并赔偿该款自2014年6

摘要

设立公司必须依法制定公司章程,公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。有限责任公司章程应载明公司注册资本,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。孙国明在康旭公司的公司章程中以货币方式认缴出资30万元,康旭公司要求孙国明缴纳该出资款并赔偿利息损失的诉请合法有据,予以支持。至于孙国明主张依据三人签订的《三方股东合作协议书》、以其出卖给康旭公司的设备款抵价出资30万元,系以非货币形式出资,与公司章程认缴的货币出资形式不符;且李永良、黄文明、孙国明三人签订的合作协议,是三方股东对公司总投入的内部协议,而康旭公司系有限责任公司,注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第387号上诉人(原审被告):孙国明。被上诉人(原审原告):杭州康旭工具有限公司。法定代表人:黄文明。委托代理人(特别授权代理):周延峰。委托代理人(特别授权代理):胡晗。上诉人孙国明因股东出资纠纷一案,不服杭州市萧山区人民法院(2014)杭萧商初字第2505号民事判决,向本院提起上诉。本院受理立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现……