金融借款合同纠纷 (2019)闽05民终1572号
裁判要旨
本案中安溪县人民政府专题会议纪要[2017]第42号文件中所述的“差额部分及利息由安溪信用联社的内部财力给予税前核销”是指金融企业核销呆账,这种核销系属金融企业的内部事务,不影响金融企业对已核销呆账的追索权力。城厢信用社有权按照“账销案存”原则对外开展贷款清收工作,艾美百货公司仍应按其未偿还金额向城厢信用社依法承担偿还责任。城厢信用社与艾美百货公司、张华民、蔡彩恋之间签订的《流动资金最高额借款合同》、《最高额组合担保合同》系各方当事人的真实意思表示,不违反国家法律、法规的强制性规定,合同合法有效,对当事人均具有法律约束力。艾美百货公司未能按照约定的期限支付利息,因本案合同中明确约定:“借款人违反本合同项下的约定,贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为,有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款,有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下贷款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”故城厢信用社请求解除借款合同,予以支持。合同解除后,艾美百货公司应承担民事违约责任,即偿还尚欠借款本金4
摘要
本案中安溪县人民政府专题会议纪要[2017]第42号文件中所述的“差额部分及利息由安溪信用联社的内部财力给予税前核销”是指金融企业核销呆账,这种核销系属金融企业的内部事务,不影响金融企业对已核销呆账的追索权力。城厢信用社有权按照“账销案存”原则对外开展贷款清收工作,艾美百货公司仍应按其未偿还金额向城厢信用社依法承担偿还责任。城厢信用社与艾美百货公司、张华民、蔡彩恋之间签订的《流动资金最高额借款合同》、《最高额组合担保合同》系各方当事人的真实意思表示,不违反国家法律、法规的强制性规定,合同合法有效,对当事人均具有法律约束力。艾美百货公司未能按照约定的期限支付利息,因本案合同中明确约定:“借款人违
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终1572号 上诉人(原审被告):福建艾美百货有限公司,住所地:安溪县凤城镇联谊街鸿业广场。 法定代表人:蔡彩恋。 委托诉讼代理人:赵志强,福建联谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈志当,福建联谊律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):安溪县农村信用合作联社城厢信用社,住所地:福建省泉州市安溪县凤城镇新安路53号。 主要负责人:陈……