所有权确认纠纷 （2016）鲁02民再61号

2003年8月23日签订的关于诉争房屋的《青岛市城市房屋拆迁安置协议》中，所记载户主和协议签订人不一致，被拆迁安置人不明，导致各方当事人对诉争房屋的被拆迁安置人存在争议，由此引发的争议不属人民法院受理民事案件范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，并经一审法院审判委员会研究决定，裁定驳回杜某甲的起诉。案件受理费人民币100元，待裁定生效后退回杜某甲。宣判后，杜某甲不服一审裁定提起上诉。杜某甲上诉请求撤销一审裁定，支持其诉讼请求。其主要事实理由为：1998年杨某某承租的北山一路房屋所在地块进行棚户区改造，该承租房内分两户，1998年1月11日，四方动迁办在辖区派出所抄录的《青岛市剩余棚户区常住户口登记表》中有杜某丙的名字，但在其“现住址”和“备注栏”均注明“杜某丙迁走”。杜某丙户口于1998年1月14日迁出至青岛市金华路28号，杜某丙不属于被拆迁安置人。2003年1月回迁时，由于拆迁人在计算面积时没有将杨某某考虑在内，在2003年8月拆迁人又另行安置涉案套一房屋，安置协议中注明了“承租人杨某某”、“户主杜某丙”，由杜某甲签订，并按照当时的市场

2003年8月23日签订的关于诉争房屋的《青岛市城市房屋拆迁安置协议》中，所记载户主和协议签订人不一致，被拆迁安置人不明，导致各方当事人对诉争房屋的被拆迁安置人存在争议，由此引发的争议不属人民法院受理民事案件范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，并经一审法院审判委员会研究决定，裁定驳回杜某甲的起诉。案件受理费人民币100元，待裁定生效后退回杜某甲。宣判后，杜某甲不服一审裁定提起上诉。杜某甲上诉请求撤销一审裁定，支持其诉讼请求。其主要事实理由为：1998年杨某某承租的北山一路房屋所在地块进行棚户区改造，该承租房内分两户，1998年1月11日，四方动

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民再61号申诉人（一审原告、二审上诉人）：杜某甲。委托代理人：王德进，青岛市北信和法律服务所法律工作者。委托代理人：万某某。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：杜某乙。被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：杜某丙。一审被告：杜某丁。申诉人杜某甲因与被申诉人杜某乙、杜某丙、一审被告杜某丁所有权确认纠纷案，不服本院作出的（2015）青民一终字……