所有权确认纠纷 （2014）乌中民四终字第72号

查明周坤山持有的房产证地址“三八公园四区78号”与王育海实际居住的地址“铁西村一区七组11号”是否为同一位置是本案审理的关键。原审法院综合全案证据认为，一、在原一审庭审和王育海书写的上诉状以及王育海申诉时，王育海反复强调房屋是其出资修建，房产证办至周坤山名下，均未提及周坤山持有的产权证地址和王育海实际居住的地址不一致的问题；二、原审法院经实地勘察，在王育海实际居住的地址附近发现了“三八公园粮店”牌匾，可以证实王育海实际居住的地址以前的确是三八公园区域；三、周坤山房产证存根上标明了涉及的乌鲁木齐市临时（简易）建筑用地许可证的编号，依据相应的乌鲁木齐市临时（简易）建筑用地许可证显示内容：修建工程地点三八公园居民区、修建项目住房西3间（建筑面积44平方米）、估用土地66平方米。在基地略图显示：修建的工程东北至吕秋江、东至王家违章房、南至赵百芳、西至巷道、北至冉生才，此与王育海在（2009）新民申字第1083号、（2012）新审一民提字第282号案件审理过程中的表述相互印证，且后两次审理过程中王育海对此的表述亦相互印证、前后一致；四、经原审法院调取王育海实际居住的地址附近的居民房产档案，其中乌

查明周坤山持有的房产证地址“三八公园四区78号”与王育海实际居住的地址“铁西村一区七组11号”是否为同一位置是本案审理的关键。原审法院综合全案证据认为，一、在原一审庭审和王育海书写的上诉状以及王育海申诉时，王育海反复强调房屋是其出资修建，房产证办至周坤山名下，均未提及周坤山持有的产权证地址和王育海实际居住的地址不一致的问题；二、原审法院经实地勘察，在王育海实际居住的地址附近发现了“三八公园粮店”牌匾，可以证实王育海实际居住的地址以前的确是三八公园区域；三、周坤山房产证存根上标明了涉及的乌鲁木齐市临时（简易）建筑用地许可证的编号，依据相应的乌鲁木齐市临时（简易）建筑用地许可证显示内容：修建工程地

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民四终字第72号上诉人（原审被告）：王育海被上诉人（原审原告）：周坤山委托代理人：徐涛，新疆德洋律师事务所律师。周坤山与王育海所有权确认纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2008年3月30日作出（2008）沙民一初字第381号民事判决，王育海不服该判决，向本院提出上诉。本院于2008年12月18日作出（2008）乌中民四……