财产保险合同纠纷 （2017）晋01民终318号

因涉水造成的发动机损失不属于保险理赔范围的条款属于免责格式条款，上诉人未尽说明和提示义务，故该条款不生效，该认定明显错误。涉水险是独立的保险险种，是机动车损失险后附加的涉水险，是相对独立的险种，投保了才存在条款生效与否的问题，本案不存在生效问题而是合同存在与否的问题。涉水造成的发动机损失是属于附加险理赔范围的，该险种需要另行收取保险费。其次该保险条款采用了区别于其他条款的加粗黑体字，已尽到提示说明义务。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院予以撤销并改判。胡建宾辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。胡建宾向一审法院起诉请求：一、太平洋财险太原中心支公司支付故建宾车辆维修费280818元，鉴定费16000元、拖车费6700元，合计303518元。二、太平洋财险太原中心支公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：胡建宾系车牌号为×××的奔驰BJ7202EL1型车辆车主。2016年1月13日，胡建宾在太平洋财险太原中心支公司处投保车辆损失险、第三者商业责任险、不计免赔险等系列车险，保险期间自2016年1月14日至2017年1月13日，其中车辆损失险赔偿限额

因涉水造成的发动机损失不属于保险理赔范围的条款属于免责格式条款，上诉人未尽说明和提示义务，故该条款不生效，该认定明显错误。涉水险是独立的保险险种，是机动车损失险后附加的涉水险，是相对独立的险种，投保了才存在条款生效与否的问题，本案不存在生效问题而是合同存在与否的问题。涉水造成的发动机损失是属于附加险理赔范围的，该险种需要另行收取保险费。其次该保险条款采用了区别于其他条款的加粗黑体字，已尽到提示说明义务。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院予以撤销并改判。胡建宾辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。胡建宾向一审法院起诉请求：一、太平洋财险太原中心支公司支

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终318号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市高新区科技街12号1幢7-9层。负责人：张建东，总经理。委托诉讼代理人：张继胜，山西和民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡建宾，男，1978年7月27日出生，汉族，个体，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：郑锐龙，山西龙易律师事务所律师。上诉……