借款合同纠纷 (2017)津02民终710号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同为实践合同,根据证据规则,应由出借人就借款合同成立并支付借款承担举证责任,借款人应就偿还借款承担举证责任。本案中,关于原告的出借本金数额,原告提交了借款协议及相应的银行回单、收据,经计算为612万元;关于被告还款数额,亦有相应的银行回单、收据为证,经计算为325万元。所欠差额为287万元,原告就本案提出的诉讼请求有事实及法律依据,予以支持。被告所提供反驳证据及答辩意见不足以证明其主张,故不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,第二百零六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:被告天津市盛仁进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天津尼彼欧制衣有限公司借款本金人民币287万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29760元,鉴定费30000元,合计59760元,由被告天津市盛仁进出口贸易有限公司负担。本院二审期间,上诉人提交了证据1、被上诉人出具
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同为实践合同,根据证据规则,应由出借人就借款合同成立并支付借款承担举证责任,借款人应就偿还借款承担举证责任。本案中,关于原告的出借本金数额,原告提交了借款协议及相应的银行回单、收据,经计算为612万元;关于被告还款数额,亦有相应的银行回单、收据为证,经计算为325万元。所欠差额为287万元,原告就本案提出的诉讼请求有事实及法律依据,予以支持。被告所提供反驳证据及答辩意见不足以证明其主张,故不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,第二百零六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终710号上诉人(原审被告):天津市盛仁进出口贸易有限公司,住所地天津自贸试验区(天津港保税区)海滨四路46号A212室,现经营地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东。法定代表人:孙晓亮,总经理。委托诉讼代理人:孙利,天津津阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:周长龙,天津津阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津尼彼欧制衣有限公司,住所地天津……