相邻损害防免关系纠纷 （2018）沪02民终9013号
裁判要旨
相邻权是指相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻各方提供便利或是接受一定限制的权利。本案中，陆妙珍为系争房屋底层灶间的承租人，陆建聪为系争房屋底层后客堂、底层夹弄的承租人，双方对房屋内相应部位享有使用权利。双方租赁的是系争房屋内不同部位，均为系争房屋内部，不同部位间没有封闭的物理隔断，双方并非不动产相邻各方。故陆建聪安装各项设施的行为不属于侵犯陆妙珍相邻权的范围。至于陆妙珍要求陆建聪交付钥匙的诉请，陆建聪不交付钥匙的行为亦不属于侵犯陆妙珍相邻权的范围。本案纠纷系家庭内部对于房屋使用所产生的分歧，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，法院依法予以驳回起诉。裁定：驳回陆妙珍的起诉。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人陆妙珍系系争房屋底层灶间的承租人，被上诉人陆建聪系系争房屋底层后客堂、底层夹弄的承租人。双方所分别享有的承租部位虽同处于系争房屋之内，但就各自承租的部位应独立享有占有、使用的权益。现陆妙珍主张陆建聪未经同意，擅自在理应属于陆妙珍使用的部位上装修并安装家用设施，侵害了其合法权益，要求拆除。本院审
摘要
陆妙珍与陆建聪相邻损害防免关系纠纷二审民事裁定书 相邻损害防免关系纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终9013号上诉人(原审原告)：陆妙珍，女，1954年12月26日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：黄效宁，上海欧瑞腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陆建聪，男，1963年11月25日出生，汉族，住上海市。上诉人陆妙珍因与被上诉人陆建聪相邻损害防免关系纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110民初10595号民事裁……