建设工程分包合同纠纷 (2013)成民终字第1631号

案号
(2013)成民终字第1631号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2013
地域
四川省成都市
裁判日期
2013-04-26

裁判要旨

李宗伦代表青羊建工格兰﹒鼎城项目部与詹孝烟、杜青松与签订的《建设安装工程施工合同》,系当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的禁止性规定,应为合法有效。因《建设安装工程施工合同》实际由杜青松履行,詹孝烟在签订合同后已将其合同权利义务转让杜青松,对该事实詹孝烟予以确认并明确表示与青羊建工无任何关系,故杜青松是本案的适格主体。根据芝龙公司与青羊建工签订的《格兰﹒鼎城建设工程施工合同》,李宗伦系青羊建工任命的格兰﹒鼎城的项目副总经理,李宗伦在建筑材料报审表及工程进度款申请表上作为项目负责人签字,青羊建工在进度款申请表上盖章确认及与水电班组等达成支付项目工程款的协议,均表明李宗伦作为青羊建工格兰﹒鼎城的项目部负责人在项目施工过程中负责一切生产经营事务且得到青羊建工的授权和确认,其收取质保金、与格兰﹒鼎城4号楼和地下车库水电工程项目的杜青松班组结算的行为均系执行青羊建工职务的行为,其行为后果应由青羊建工承担。李宗伦作为本案所涉工程的项目负责人,先后在工程结算清单中签字及出具付款的书面承诺,确认退还工程保证金200000元,尚欠工程款443119.58元,因杜青松自认对账后已收到工程款250

摘要

李宗伦代表青羊建工格兰﹒鼎城项目部与詹孝烟、杜青松与签订的《建设安装工程施工合同》,系当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的禁止性规定,应为合法有效。因《建设安装工程施工合同》实际由杜青松履行,詹孝烟在签订合同后已将其合同权利义务转让杜青松,对该事实詹孝烟予以确认并明确表示与青羊建工无任何关系,故杜青松是本案的适格主体。根据芝龙公司与青羊建工签订的《格兰﹒鼎城建设工程施工合同》,李宗伦系青羊建工任命的格兰﹒鼎城的项目副总经理,李宗伦在建筑材料报审表及工程进度款申请表上作为项目负责人签字,青羊建工在进度款申请表上盖章确认及与水电班组等达成支付项目工程款的协议,均表明李宗伦作为青羊建工格兰

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第1631号上诉人(原审被告)成都市青羊区建筑工程总公司。住所地:四川省成都市青羊区三多里*号。法定代表人李显之,总经理。委托代理人蓝盾,四川方舟达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜青松。委托代理人杜克宪。上诉人成都市青羊区建筑工程总公司(以下简称青羊建工)因与被上诉人杜青松建设工程分包合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(201……