劳动合同纠纷 (2019)粤20民终5959号
裁判要旨
首先,吴松主张其于2011年5月3日入职,于2018年10月25日离职,其提交解雇通知书予以证实,华帝公司未予以反驳,故一审法院对此予以采信,认定吴松于2011年5月3日入职,于2018年10月25日离职。其次,吴松提交的吴松银行交易明细可以证实其离职前12个月平均工资为3902.11元,华帝公司未予以反驳,故一审法院对吴松银行交易明细予以采信。关于违法解除劳动合同的赔偿金的问题。首先华帝公司提交的录像视频及图片文字说明证实2018年10月17日吴松在华帝公司打磨组工作地点进行工作,工作期间吴松拿起工作的工具用力砸工作台面,情绪激动,后用右手手指指向唐演标并向前推搡对方,使对方向后退,由于视频片段中并没有声源,故无法推定吴松是否存在恐吓、胁迫及侮辱等不良行为。其次,华帝公司主张吴松于2018年10月17日与唐演标发生争执冲突行为,该行为严重违反公司规章制度,故与其解除劳动合同,并提交员工违纪管理制度及培训签订/考核记录表证明吴松已知悉相关规定,虽然培训签订/考核记录表上反映培训主题为员工违纪管理办法,但培训日期为2015年11月6日,且员工违纪管理制度曾于2017年10月27日修订,并
摘要
首先,吴松主张其于2011年5月3日入职,于2018年10月25日离职,其提交解雇通知书予以证实,华帝公司未予以反驳,故一审法院对此予以采信,认定吴松于2011年5月3日入职,于2018年10月25日离职。其次,吴松提交的吴松银行交易明细可以证实其离职前12个月平均工资为3902.11元,华帝公司未予以反驳,故一审法院对吴松银行交易明细予以采信。关于违法解除劳动合同的赔偿金的问题。首先华帝公司提交的录像视频及图片文字说明证实2018年10月17日吴松在华帝公司打磨组工作地点进行工作,工作期间吴松拿起工作的工具用力砸工作台面,情绪激动,后用右手手指指向唐演标并向前推搡对方,使对方向后退,由于视频
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终5959号上诉人(原审被告):华帝股份有限公司,住所地广东省中山市小榄镇工业大道南华园路**。法定代表人:潘叶江,该公司董事长。委托诉讼代理人:魏永才,广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘小军,广东凯行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴松,男,1985年1月4日出生,汉族,住湖北省公安县。委托诉讼代理人:胡志敏,广东德疆律……