金融借款合同纠纷 (2015)鄂襄阳中民三初字第00156号

案号
(2015)鄂襄阳中民三初字第00156号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

原告建行老河口支行分别与被告万盟数控机床公司签订的编号为2014002004、2015002001、2015002002、2015002003的4份《人民币流动资金贷款合同》、与被告楚澳房地产公司、被告汉重精密铸造公司签订的《最高额抵押合同》、与被告王建、被告王霜冰、被告张金娥、被告王光签订的《自然人担保合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性、禁止性规定,均为有效合同。原告建行老河口支行依合同约定向被告万盟数控机床公司发放了贷款,而被告万盟数控机床公司未严格按照合同约定的时间向原告偿还借款本息,其行为已构成违约。根据贷款合同约定,原告建行老河口支行有权要求被告万盟数控机床公司按期偿还贷款本金、利息和费用,有权根据借款人资金回笼情况提前收回贷款。故原告建行老河口支行对未到期的合同,也可要求被告万盟数控机床公司立即承担还款责任,且截止本院作出判决时,4笔借款均已到期,故对原告要求万盟数控机床公司偿还贷款本金及利息、罚息的诉讼请求予以支持。根据原告建行老河口支行与被告楚澳房地产公司、被告汉重精密铸造公司签订的《最高额抵押合同》,被告楚澳房地产公司、汉重精密铸造在被告

摘要

原告建行老河口支行分别与被告万盟数控机床公司签订的编号为2014002004、2015002001、2015002002、2015002003的4份《人民币流动资金贷款合同》、与被告楚澳房地产公司、被告汉重精密铸造公司签订的《最高额抵押合同》、与被告王建、被告王霜冰、被告张金娥、被告王光签订的《自然人担保合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性、禁止性规定,均为有效合同。原告建行老河口支行依合同约定向被告万盟数控机床公司发放了贷款,而被告万盟数控机床公司未严格按照合同约定的时间向原告偿还借款本息,其行为已构成违约。根据贷款合同约定,原告建行老河口支行有权要求被告万盟数控

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民三初字第00156号原告中国建设银行股份有限公司老河口支行(下简称建行老河口支行)。住所地:湖北省老河口市胜利路**号。法定代表人张鹏,系该行行长。委托代理人李光弟,系该行副行长。委托代理人金娟,湖北正音律师事务所律师。被告湖北万盟数控机床集团有限公司(下简称万盟数控机床公司)。住所地:湖北省老河口市老石路*号。法定代表人王建,系该公……