租赁合同纠纷 （2015）银民商初字第32号

原告与被告鸿昌工贸公司签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，对缔约双方均具有约束力。原告在合同签订后将挖掘机交付给被告使用，被告鸿昌工贸公司作为承租方应按约支付租赁费，其未按约支付，应承担相应的违约责任。关于被告应清偿所欠原告的租金及违约金数额。被告鸿昌工贸公司称其共付款580万元，但对此没有提交相应证据证实，故本院按原告认可的5775000元确认两台挖掘机已付款。原告自认鸿昌工贸公司已支付AXGC100037号挖掘机租金2927042.12元，原告按合同约定从已付款中扣除罚金11291.12元，现尚欠租金3945200元（含留购金500元）。因双方约定如被告不按期付款则按欠款额每日万分之四承担违约金、且违约金可从被告交付的款项中先行抵扣，该约定不违反法律规定，故本院确认被告鸿昌工贸公司应将所欠的3945200元租金给原告清偿，同时还应承担818802.84元违约金。因被告自2012年6月6日起即欠付租金，原告未及时主张权利，双方合同也已于2014年8月29日到期，故对原告主张的2015年1月1日起的违约金不再予以支持。被告鸿昌工贸公司称涉案挖掘

原告与被告鸿昌工贸公司签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，对缔约双方均具有约束力。原告在合同签订后将挖掘机交付给被告使用，被告鸿昌工贸公司作为承租方应按约支付租赁费，其未按约支付，应承担相应的违约责任。关于被告应清偿所欠原告的租金及违约金数额。被告鸿昌工贸公司称其共付款580万元，但对此没有提交相应证据证实，故本院按原告认可的5775000元确认两台挖掘机已付款。原告自认鸿昌工贸公司已支付AXGC100037号挖掘机租金2927042.12元，原告按合同约定从已付款中扣除罚金11291.12元，现尚欠租金3945200元（含留购金500元）。因双方约定

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民商初字第32号原告日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人水谷努，系该公司董事长。委托代理人苏昊，内蒙古网银律师事务所律师。被告宁夏鸿昌工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人韩清宏，系该公司总经理。委托代理人刘康，宁夏三略律师事务所律师。被告银川中建达工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治……