借款合同纠纷 （2018）桂01民终494号

上诉人法定代表人成易还款时间属于借款期限内，因此对其还款事实不予认定。合同中双方当事人并未约定不能提前还款，但是由于约定借款利息过高，因此虽然处于借款期限内，上诉人在资金回笼宽裕的前提下，为了减少融资成本决定提前偿还原告的借款。同时，韦刚作为公司员工，嘉鹏置地集团有限公司借用其银行卡转账，在公司己递交《说明》承认借用事实的情况下，一审法院对上述事实不予认定是错误的。 文戈辩称，双方借款本金是408万元，一审法院关于上诉人主张其向被上诉人支付的相关款项不属于偿还债务的认定是正确的。且上诉人与被上诉人间比较熟悉，关系比较好，经常存在资金往来，如果上诉人主张某笔转款是用于偿还本案借款，那么上诉人应当对此提供证据予以佐证。但上诉人未提供任何证据证明，因此应当驳回其诉讼请求。 昌龙集团有限公司对嘉鹏置地集团有限公司的上诉请求没有意见。 文戈向一审法院起诉请求：判令嘉鹏置地集团有限公司立即向文戈偿还欠款本金人民币408万元；嘉鹏置地集团有限公司向文戈支付逾期利息（以408万元为本金，按月利率2%计算，从2015年5月10日起至欠款还清之日为止，暂计至2016年9月10日，为130.56万元）；嘉鹏

上诉人法定代表人成易还款时间属于借款期限内，因此对其还款事实不予认定。合同中双方当事人并未约定不能提前还款，但是由于约定借款利息过高，因此虽然处于借款期限内，上诉人在资金回笼宽裕的前提下，为了减少融资成本决定提前偿还原告的借款。同时，韦刚作为公司员工，嘉鹏置地集团有限公司借用其银行卡转账，在公司己递交《说明》承认借用事实的情况下，一审法院对上述事实不予认定是错误的。 文戈辩称，双方借款本金是408万元，一审法院关于上诉人主张其向被上诉人支付的相关款项不属于偿还债务的认定是正确的。且上诉人与被上诉人间比较熟悉，关系比较好，经常存在资金往来，如果上诉人主张某笔转款是用于偿还本案借款，那么上诉人应当

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终494号 上诉人（原审被告）：嘉鹏置地集团有限公司。住所地南宁市民族大道127号铂宫.国际12层全层。统一社会信用代码91450100794300987U。 法定代表人：成易，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋丽，广西大航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：文戈，男，1983年3月22日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委……