债权转让合同纠纷 （2017）苏12民终2862号
裁判要旨
本案争议焦点为：孙友前是否欠冯建东借款20万元。 孙友方主张，双方曾合伙经营菌种厂，后签订好退伙协议后，孙友方受吴宗燕、冯建东委托向孙友前出示孙友前写给二人的两份借条原件催还时，孙友前拿走两份借条原件并撕毁，见此情况，孙友方就撕毁了其持有的退伙协议原件，孙友前也当场撕毁了其持有的退伙协议原件，所以孙友前在其起诉孙友方的退伙协议纠纷案件中未能提交退伙协议原件，孙友方在本案中也无法提供孙友前出具给冯建东的20万元借条原件，但事实上孙友前确实欠冯建东借款20万元未偿还。在（2017）苏1281民初1467号合伙协议纠纷一案的庭审中孙友方对于相关事实的陈述与其在本案中的陈述完全一致。 孙友前主张，其书写了20万元借条通过孙友方交给了冯建东，后来由于没有担保人，冯建东实际没有出借款项给孙友前，将借条还给孙友前后，孙友前就把借条撕掉了。在（2017）苏1281民初1467号合伙协议纠纷一案的庭审中孙友前陈述其确实出具了20万的借条，是通过孙友方向冯建东所借，但其已归还，孙友方亲自将借条原件交还，其便撕掉了借条原件。 孙友前关于是否向案外人冯建东借到20万元在本案与（2017）苏1281民初1467
摘要
孙友方与孙友前债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏12民终2862号 上诉人（原审被告）：孙友前，男，1976年4月23日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：孙庆才，系孙友前之父，男，1948年8月12日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：刘文全，江苏胜衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙友方，男，1971年5月5日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：陈庆明，男，1947年……