共有纠纷 （2020）沪02民终11511号

同住人是指在征收公告发布之日，在被征收居住房屋处有本市常住户口，已实际居住一年以上，且本市无其，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。质，仅限于福利性质取得的房屋。陈某某与邵某1结婚后户籍于2008年6月迁入涉案房屋，婚后二人实际居住在涉案房屋内，陈某某取得涉案房屋同住人身份。一审庭审中双方当事人分别出示两份离婚协议：一份为2010年9月20日陈某某、邵某1签字的离婚协议，约定亭子间归女方使用，虽然双方未立即办理离婚登记，但可见当时邵某1对陈某某就涉案房屋离婚后居住部位有过承诺；另一份为2011年1月25日双方在民政部门登记离婚时达成的《自愿离婚协议书》，其上对离婚后的居住问题没有另行约定，即未排除陈某某在涉案房屋内的居住利益。2011年双方离婚至涉案房屋征收，陈某某户口未迁出涉案房屋，亦未明示放弃对涉案房屋的居住利益，故陈某某仍系涉案房屋同住人。关于邵某2、姜某1、姜某2的同住人身份认定。经查，邵某2曾分别于1988年、1990年享受增配、调配，但邵某2当时未成年，未成年人与父母共同受配公房时，未成年人并非作为独立的民事主体获得住房福利，而是附随于父母的居住利益，故不属于他

同住人是指在征收公告发布之日，在被征收居住房屋处有本市常住户口，已实际居住一年以上，且本市无其，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。质，仅限于福利性质取得的房屋。陈某某与邵某1结婚后户籍于2008年6月迁入涉案房屋，婚后二人实际居住在涉案房屋内，陈某某取得涉案房屋同住人身份。一审庭审中双方当事人分别出示两份离婚协议：一份为2010年9月20日陈某某、邵某1签字的离婚协议，约定亭子间归女方使用，虽然双方未立即办理离婚登记，但可见当时邵某1对陈某某就涉案房屋离婚后居住部位有过承诺；另一份为2011年1月25日双方在民政部门登记离婚时达成的《自愿离婚协议书》，其上对离婚后的居住问题没有另

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11511号上诉人(原审被告)：邵某1，男，1953年4月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：邵某2，女，1982年5月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：姜某1，男，1982年11月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：姜某2，男，2013年7月31日出生，汉族，户籍地上……