合同纠纷 （2015）潭中民一初字第63号

本案争议的焦点是：被告是否应当向原告支付建设资金9000万元及利息。被告答辩称按湖南省发改委的批复，原告作为项目法人，应由原告负责项目的筹资和建设，被告只需做好接管，原、被告于2008年10月15日签订的《关于合作开发水府庙旅游区的协议》约定了被告只负责在水府庙旅游区内无偿提供500亩土地。但根据本院查明的事实,原、被告双方在2014年7月28日签订的《补充协议》，明确约定了由被告负责筹两条连接线的建设资金人民币14000万元支付到原告方指定账户，以完成两条连接线全部工程，其余不足部分由原告方负责。在协议签订之日起3日内支付5000万元，在水府连接线项目路面工程完工后10日内支付3000万元，在水府连接线项目交工验收后6个月内支付余下6000万元，并约定《补充协议》约定的内容与2008年10月签订的《关于合作开发水府庙旅游区的协议》及相关会议纪要、备忘录相冲突的，以《补充协议》为准。《补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按合同约定行使权利，履行义务。被告仅支付了5000万元，已构成严重违约。因此，对于被告的抗辩理由

本案争议的焦点是：被告是否应当向原告支付建设资金9000万元及利息。被告答辩称按湖南省发改委的批复，原告作为项目法人，应由原告负责项目的筹资和建设，被告只需做好接管，原、被告于2008年10月15日签订的《关于合作开发水府庙旅游区的协议》约定了被告只负责在水府庙旅游区内无偿提供500亩土地。但根据本院查明的事实,原、被告双方在2014年7月28日签订的《补充协议》，明确约定了由被告负责筹两条连接线的建设资金人民币14000万元支付到原告方指定账户，以完成两条连接线全部工程，其余不足部分由原告方负责。在协议签订之日起3日内支付5000万元，在水府连接线项目路面工程完工后10日内支付3000万元，

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一初字第63号原告：湖南省高速公路投资集团有限公司，住所地湖南省长沙市三一大道500号。法定代表人：谢立新，公司董事长。委托诉讼代理人：陈丹，湖南一星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳，湖南一星律师事务所律师。被告：湘乡市人民政府，住所地湘乡市望春门务门前53号。法定代表人：彭瑞林，该市市长。委托诉讼代理人：陈清林，男，1978年12月……