房屋拆迁管理（拆迁） （2020）津行终36号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：......（三）有具体的诉讼请求和事实依据；......”本案中，原告刘淑丽起诉确认被告天津市河东区人民政府强拆其房屋行为违法，但未提交证据证明被告实施了强制拆除其房屋的行为，原告的起诉缺乏事实依据，不符合法定起诉条件。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告刘淑丽的起诉。
摘要
刘淑丽、天津市河东区人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书
正文（节选）
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行终36号上诉人（原审原告）刘淑丽，女，1958年8月27日出生，汉族，住天津市河东区。 被上诉人（原审被告）天津市河东区人民政府，住所地天津市河东区泰兴南路32号。 法定代表人田金萍，区长。 委托代理人许剑，天津市河东区司法局干部。 委托代理人德光宇，天津市河东区司法局干部。 原审第三人天津市东正房屋拆迁服务中心，住所地天津市河东区十四经路3号。……