房屋拆迁管理（拆迁） （2019）津02行初204号

原告就本案起诉要求确认被告天津市河东区人民政府强拆其房屋违法，由于原告提交的证据不能证明拆除行为系被告所为。同时，原告已经与第三人天津市东正房屋拆迁服务中心就涉案房屋签订了《已选房屋确认单》，第三人亦认可原告主张的拆除房屋系由第三人在原告自愿将房屋腾空并搬离的情况下拆除，不存在原告主张的被告强制拆除房屋的情形。综上，原告就本案的起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉的条件，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨建国的起诉。一审案件受理费50元，退还原告杨建国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审　判　长　　乜　红审　判　员　　兰　芳人民陪审员　　赵云刚二〇一九年九月十九日书　记　员　　郑　楠

原告就本案起诉要求确认被告天津市河东区人民政府强拆其房屋违法，由于原告提交的证据不能证明拆除行为系被告所为。同时，原告已经与第三人天津市东正房屋拆迁服务中心就涉案房屋签订了《已选房屋确认单》，第三人亦认可原告主张的拆除房屋系由第三人在原告自愿将房屋腾空并搬离的情况下拆除，不存在原告主张的被告强制拆除房屋的情形。综上，原告就本案的起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉的条件，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨建国的起诉。一审案件受理费50元，退还原告杨建国。如不服本裁定

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初204号原告杨建国，男，1956年2月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告天津市河东区人民政府，住所地天津市河东区泰兴南路32号。负责人田金萍，区长。委托代理人许剑，天津市河东区司法局干部。委托代理人德光宇，天津市河东区司法局干部。第三人天津市东正房屋拆迁服务中心，住所地天津市河东区十四经路3号。法定代表人祁瑞德，主任。委托代理人刘晋……