民间借贷纠纷 （2017）鲁15民终2702号

被告娄基良因事在原告处借款33000元，并书写借据，被告本人在电话中也予以认可，该借款事实清楚，证据确实充分，应予认定原、被告之间形成借贷关系。原告基于被告娄基良长时间拒不偿还借款义务的违约行为，在多次催要未果的情况下诉请判令其归还借款，本院予以支持。原告主张被告娄子木系被告娄基良父亲，被告杨新英系被告娄基良母亲，三被告没有分家，应共同承担还款责任。本院认为，被告娄基良已满十八周岁，且在公司上班，靠自己的能力挣钱生活，是完全民事行为能力人，向原告借款系被告娄基良个人行为。原告也未提供证据证实该借款用于三被告家庭共同支出，因此该债务应视为个人债务，与家庭无关。被告娄子木、杨新英没有义务承担还款责任。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告娄基良于本判决生效后十日之内归还原告常吉光借款33000元。二、驳回原告常吉光其他诉讼请求。案件受理费626元，减半收取313元，由被告娄基良承担。二审中，当事人未提交新证据，本院查明的案件事实同一审法院查明的事实一致。本院认为：2017年5月18日，

被告娄基良因事在原告处借款33000元，并书写借据，被告本人在电话中也予以认可，该借款事实清楚，证据确实充分，应予认定原、被告之间形成借贷关系。原告基于被告娄基良长时间拒不偿还借款义务的违约行为，在多次催要未果的情况下诉请判令其归还借款，本院予以支持。原告主张被告娄子木系被告娄基良父亲，被告杨新英系被告娄基良母亲，三被告没有分家，应共同承担还款责任。本院认为，被告娄基良已满十八周岁，且在公司上班，靠自己的能力挣钱生活，是完全民事行为能力人，向原告借款系被告娄基良个人行为。原告也未提供证据证实该借款用于三被告家庭共同支出，因此该债务应视为个人债务，与家庭无关。被告娄子木、杨新英没有义务承担还款责

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2702号上诉人(原审原告)：常吉光，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：娄基良，男，1991年2月12日出生，汉族，农民，住东阿县。被上诉人（原审被告）：娄子木，男，1966年8月25日出生，汉族，农民，住东阿县，系娄基良之父。被上诉人（原审被告）：杨新英，女，1969年4月15日出生，……