车辆租赁合同纠纷 （2014）徐民终字第2150号

徐州市鑫东汽车租赁服务部与戴军签订的汽车租赁合同合法有效。徐州市鑫东汽车租赁服务部为个体户字号，李长胜作为该服务部的实际经营人，具有诉讼主体资格。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行合同义务。李长胜在将车辆交付给戴军后，戴军应给付租金，而戴军仅给付一个月的租金及押金后，至今未归还车辆，亦未交纳租金，致使李长胜的合同目的无法实现。因此，李长胜要求解除合同、返还车辆的请求成立，予以支持。关于租金损失，原告的主张应以车辆所有人向其追偿的数额12600元为限，超出部分不予支持。戴桃自愿为戴军返还车辆及给付租金担保，根据法律规定，戴桃应对返还车辆及给付租金损失的行为承担连带责任。遂判决：一、解除李长胜与戴军2007年10月17日签订的汽车租赁合同。二、戴军于判决生效后十日内返还给李长胜苏C×××××号轿车一辆，并给付李长胜租金损失12600元；戴桃对上述行为及债务承担连带责任。上诉人李长胜对原审判决不服，向本院提起上诉称：1、戴军未偿还承租车辆，我与戴军租赁合同一直在履行中，戴桃出具的保证书也认可产生了十几个月的租金，租金应判决至双方解除租赁合同之日或戴军返还车辆之日。2、鹏程学校向我主张的租

徐州市鑫东汽车租赁服务部与戴军签订的汽车租赁合同合法有效。徐州市鑫东汽车租赁服务部为个体户字号，李长胜作为该服务部的实际经营人，具有诉讼主体资格。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行合同义务。李长胜在将车辆交付给戴军后，戴军应给付租金，而戴军仅给付一个月的租金及押金后，至今未归还车辆，亦未交纳租金，致使李长胜的合同目的无法实现。因此，李长胜要求解除合同、返还车辆的请求成立，予以支持。关于租金损失，原告的主张应以车辆所有人向其追偿的数额12600元为限，超出部分不予支持。戴桃自愿为戴军返还车辆及给付租金担保，根据法律规定，戴桃应对返还车辆及给付租金损失的行为承担连带责任。遂判决：一、解除李长胜

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2150号上诉人（原审原告）李长胜，农民。委托代理人王进，江苏开承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戴军，农民。被上诉人（原审被告）戴桃，农民。上诉人李长胜因与被上诉人戴军、戴桃车辆租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜茅民初字第320号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李长……