公司决议撤销纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第01896号

公司章程是公司全体股东的合意，只要不违反相关法律的规定，应当首先遵守公司章程的规定。根据康恒公司的《公司章程》第十二条及十六条的规定，康恒公司更换公司董事应当召开股东会，并且应在召开十五日前通知全体股东。但在本案中，康恒公司所作出的《股东会变更决议》并没有召开股东会也没有提前十五日通知公司股东林如族参加股东会，因此，康恒公司的股东会的会议召集程序违反了《公司章程》，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销，应当予以撤销”的规定。由于涉案《董事会决议》是在《股东会变更决议》基础上作出的，因此《董事会决议》也应予以撤销。据此，该院依照《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，判决：一、撤销康恒公司2014年4月21日所做出的《股东会变更决议》；二、撤销康恒公司2014年4月21日所做出的董事会决议；三、康恒公司向武汉市工商行政管理局撤销上述股东会和董事会决议所涉及的工商变更登记。诉讼费80元由康恒公司承担。上诉人康恒公司不服一审法院

公司章程是公司全体股东的合意，只要不违反相关法律的规定，应当首先遵守公司章程的规定。根据康恒公司的《公司章程》第十二条及十六条的规定，康恒公司更换公司董事应当召开股东会，并且应在召开十五日前通知全体股东。但在本案中，康恒公司所作出的《股东会变更决议》并没有召开股东会也没有提前十五日通知公司股东林如族参加股东会，因此，康恒公司的股东会的会议召集程序违反了《公司章程》，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销，应当予以撤销”的规定。由于涉案

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01896号上诉人（一审被告）：武汉康恒房地产开发有限公司。住所地：武汉市洪山区关山街大张村特*号。法定代表人：李立春，该公司董事长。委托代理人：杨春，湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人：胡晶晶，湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：林如族。委托代理人：徐骏，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托代理人：王举，北京市立……