金融借款合同纠纷 (2019)粤01民再229号
裁判要旨
一汽金融公司与李棣平、王雅利签订的《一汽汽车金融有限公司汽车第一贷款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,各方均应依约履行。合同签订后,一汽金融公司已经依约向李棣平、王雅利发放贷款,李棣平、王雅利借款后逾期未还款,应予清偿。一汽金融公司依约对李棣平提供抵押的汽车享有优先受偿权。关于一汽金融公司向李棣平、王雅利主张违约金3494.52元,由于合同对罚息作了约定,罚息已具有对违约方进行惩罚和对守约方进行补偿的双重作用,若对李棣平、王雅利再计收违约金,无异对李棣平、王雅利实施双重处罚,有违合同的公平原则,故原审法院对一汽金融公司主张违约金的诉讼请求不予支持。李棣平、王雅利经原审法院合法传唤,逾期未到庭应诉,本案依法作缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决:一、李棣平、王雅利于原审判决发生法律效力之日起十日内向一汽汽车金融有
摘要
一汽金融公司与李棣平、王雅利签订的《一汽汽车金融有限公司汽车第一贷款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,各方均应依约履行。合同签订后,一汽金融公司已经依约向李棣平、王雅利发放贷款,李棣平、王雅利借款后逾期未还款,应予清偿。一汽金融公司依约对李棣平提供抵押的汽车享有优先受偿权。关于一汽金融公司向李棣平、王雅利主张违约金3494.52元,由于合同对罚息作了约定,罚息已具有对违约方进行惩罚和对守约方进行补偿的双重作用,若对李棣平、王雅利再计收违约金,无异对李棣平、王雅利实施双重处罚,有违合同的公平原则,故原审法院对一汽金融公司主张违约金的诉讼请求不予支持。李
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民再229号再审申请人(原审被告):王雅利,女,1985年3月15日出生,汉族,身份证住址:安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人:徐婉雯,北京市炜衡(广州)律师事务所律师。被申请人(原审原告):一汽汽车金融有限公司,住所地:吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人:张影,董事长。委托诉讼代理人:刘万杰,北京德恒(长春)律师……