合同纠纷 （2015）深中法民终字第1725号

本案是金融服务合同纠纷。2014年深圳市人力资源和社会保障局发文在全市统一更换社保卡，由中标的12家银行为社保用户办理金融社保卡，原告是中标的银行之一，原告选择中国银行办理金融社保卡，双方建立金融服务合同关系。依照《深圳市加载金融功能的社会保障卡申请须知》的规定，当事人办理金融社保卡，可以沿用原社保卡的照片，也可以提供新的数码照片。在本案中，原告提交申请资料时没有提交数码照片，但原告在2014年10月9日提交了数码照片回执，据此可认定原告选择了采用新的照片办理金融社保卡。被告在办理该业务时，没有向制作单位及时提交原告数码照片回执，导致原告的新的金融社保卡仍沿用原来社保卡的照片，被告的工作存在失误，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告赔偿数码照片拍摄费15元、交通费13元，该损失属合理的费用，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告应在判决生效之日起十日内赔偿原告损失人民币28元。一审案件受理费人民币25元，由被告负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

本案是金融服务合同纠纷。2014年深圳市人力资源和社会保障局发文在全市统一更换社保卡，由中标的12家银行为社保用户办理金融社保卡，原告是中标的银行之一，原告选择中国银行办理金融社保卡，双方建立金融服务合同关系。依照《深圳市加载金融功能的社会保障卡申请须知》的规定，当事人办理金融社保卡，可以沿用原社保卡的照片，也可以提供新的数码照片。在本案中，原告提交申请资料时没有提交数码照片，但原告在2014年10月9日提交了数码照片回执，据此可认定原告选择了采用新的照片办理金融社保卡。被告在办理该业务时，没有向制作单位及时提交原告数码照片回执，导致原告的新的金融社保卡仍沿用原来社保卡的照片，被告的工作存在失

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1725号上诉人（原审被告）中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。负责人黄庄，行长。委托代理人刘军华，广东邦罡律师事务所律师。委托代理人于鲲，广东邦罡律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）方兴田，男，汉族。上诉人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行为与被上诉人方兴田合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民一初字第348……