餐饮服务合同纠纷 （2019）豫13民终6226号

法律依法保护消费者的合法权益，经营者负有保证其经营的消费品为合格、无质量瑕疵的产品的责任。本案吴丹丹以个人消费为目的，在邓州市珍菌烩面馆处就餐消费，双方均应按照法律规定和合同约定履行义务，发生纠纷时，应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定进行处理。现吴丹丹并未提交证据证明邓州市珍菌烩面馆存在欺诈行为，特别是存在侵犯他人注册商标使用权的行为。通过庭审查明事实可知，邓州市珍菌烩面馆成立于2008年5月22日，成立之初即使用“珍菌烩面”招牌字样，且该字样与吴丹丹提交的“珍菌”字样存在字体、字数、表现意思等明显不同特征的情形，普通人应当足以识别，故吴丹丹的诉请，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，一审法院判决：驳回原告吴丹丹的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院经审理，对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，企业名称的核心部分为字号，是区分不同企业的主要标志。企业在经营活动中，往往突出使用其字号，以与同地区、同行业其他企业作显著区分，便于消费者识

法律依法保护消费者的合法权益，经营者负有保证其经营的消费品为合格、无质量瑕疵的产品的责任。本案吴丹丹以个人消费为目的，在邓州市珍菌烩面馆处就餐消费，双方均应按照法律规定和合同约定履行义务，发生纠纷时，应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定进行处理。现吴丹丹并未提交证据证明邓州市珍菌烩面馆存在欺诈行为，特别是存在侵犯他人注册商标使用权的行为。通过庭审查明事实可知，邓州市珍菌烩面馆成立于2008年5月22日，成立之初即使用“珍菌烩面”招牌字样，且该字样与吴丹丹提交的“珍菌”字样存在字体、字数、表现意思等明显不同特征的情形，普通人应当足以识别，故吴丹丹的诉请，不予支持。根据《中华人民共和国

河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫13民终6226号 上诉人（原审原告）：吴丹丹，女，1990年8月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。 被上诉人（原审被告）：邓州市珍菌烩面馆。住所地：邓州市北环路北环路对面。经营者：霍娟。 委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师。 上诉人吴丹丹因与被上诉人邓州市珍菌烩面馆餐饮服务合同纠纷一案，不服（2019）豫1381民初4241……