合同纠纷 （2021）黔03执异201号

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释》第七十条规定：“债务人或者第三人为担保债务的履行，设立专门的保证金账户并由债权人实际控制，或者将其资金存入债权人设立的保证金账户，债权人主张就账户内的款项优先受偿的，人民法院应予支持。当事人以保证金账户内的款项浮动为由，主张实际控制该账户的债权人对账户内的款项不享有优先受偿权的，人民法院不予支持”。异议账户名为还款准备金账户，但该账户系双方协议约定，已由债权人农发行遵义分行实际控制，具备保证金账户的实质要件，债权人对账户内的款项享有优先受偿权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31条：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”。因此，本院对异议账户的冻结并无不当，但在债权人的优先权实现之前，不得划拨处分。异议人以该账户系贷款保证金账户为由请求排除执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释》第七十条规定：“债务人或者第三人为担保债务的履行，设立专门的保证金账户并由债权人实际控制，或者将其资金存入债权人设立的保证金账户，债权人主张就账户内的款项优先受偿的，人民法院应予支持。当事人以保证金账户内的款项浮动为由，主张实际控制该账户的债权人对账户内的款项不享有优先受偿权的，人民法院不予支持”。异议账户名为还款准备金账户，但该账户系双方协议约定，已由债权人农发行遵义分行实际控制，具备保证金账户的实质要件，债权人对账户内的款项享有优先受偿权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31条：“人民法院对被执行

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执异201号异议人(被执行人):遵义市红花岗区国有资产投资经营有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区万**路蔺家坡还房小区26号楼二楼。法定代表人：刘治，董事长。委托诉讼代理人：苏莹。申请执行人：中铁五局集团贵州工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路23号。法定代表人：贺新良，执行董事。在本院执行（2021）黔03执877号中铁……