合同纠纷 （2017）苏03民终6556号

本案系因以物抵债协议纠纷提起的诉讼，不属于专属管辖案件，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同纠纷案件管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在《以房抵付工程款三方协议书》中已协议选择了管辖法院，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，因此，该管辖协议合法有效，苏州国发公司应当依照约定向淮安城置公司所在地人民法院提起诉讼，一审法院裁定不予受理并无不当。综上，上诉人苏州国发公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘树华审判员　　张洪源审判员　　顾开龙二〇一七年十月十三日书记员　　翟羽佳

本案系因以物抵债协议纠纷提起的诉讼，不属于专属管辖案件，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同纠纷案件管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在《以房抵付工程款三方协议书》中已协议选择了管辖法院，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，因此，该管辖协议合法有效，苏州国发公司应当依照约定向淮安城置公司所在地人民法院提起诉讼，一审法院裁定不予受理

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终6556号上诉人（一审起诉人）：苏州工业园区国发国际建筑装饰工程有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇洋板泾工业小区。法定代表人：刘耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪娇，上海正源（昆山）律师事务所律师。上诉人苏州工业园区国发国际建筑装饰工程有限公司（以下简称苏州国发公司）因诉徐州城……