合同纠纷 （2017）川10民初43号

本案的争议焦点为：一、三维公司、龚利贵是否应向桂府公司支付欠款143,702元；二、桂府公司起诉是否超过诉讼时效。争议焦点一：三维公司、龚利贵均对龚利贵出具的欠条予以认可，对2014年7月22日偿还10万元也不持异议，因此对本案债务的真实性本院予以认定。三维公司认可龚利贵在出具欠条时系三维公司工作人员，系代表公司进行的职务行为，因此本案债务应由三维公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”三维公司作为债务人已经知晓债权人越南太阳公司将债权转让给桂府公司，其应当向桂府公司履行支付欠款143,702元的义务。争议焦点二：2014年7月22日，三维公司偿还10万元，引起诉讼时效中断。2016年7月21日，桂府公司在2年诉讼时效内向云南省麻栗坡县人民法院起诉本案，再次引起诉讼时效中断。桂府公司于2017年1月22日向四川省威远县人民法院起诉本案，未超过2年诉讼时效。综上所述，桂府公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和

本案的争议焦点为：一、三维公司、龚利贵是否应向桂府公司支付欠款143,702元；二、桂府公司起诉是否超过诉讼时效。争议焦点一：三维公司、龚利贵均对龚利贵出具的欠条予以认可，对2014年7月22日偿还10万元也不持异议，因此对本案债务的真实性本院予以认定。三维公司认可龚利贵在出具欠条时系三维公司工作人员，系代表公司进行的职务行为，因此本案债务应由三维公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”三维公司作为债务人已经知晓债权人越南太阳公司将债权转让给桂府公司，其应当向桂府公司履行支付欠款143,702元的义务

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民初43号原告：麻栗坡县桂府边贸有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县天保口岸橡胶厂。法定代表人：龚良才，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡继雄，四川漆大律师事务所律师。被告：威远县三维酒业有限公司，住所地四川省威远县严陵镇三河路。法定代表人：王科，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘超，男，该公司工作人员。被告：龚利贵，男，1974……