合同纠纷 （2021）川01民终309号

贾婷婷以新网银行住所地为管辖连接点向一审法院起诉，系故意规避与上海盛桐公司缔约确定的关于纠纷提交仲裁解决条款的行为，系法律常识错误。贾婷婷与上海盛桐公司签订的《出借咨询与服务协议》约定了争议处理任何一方有权提交上海仲裁委解决，但该条款并未约束新网银行，贾婷婷有权根据《资金存管三方协议》选择新网银行所在地法院起诉。3.一审认定贾婷婷直接对新网银行提出的相应诉讼请求，实质仍然属于与上海盛桐公司平台服务中因“提现”发生的纠纷范畴，不符合程序要求。4.本案主要的法律关系系贾婷婷与新网银行之间的存管合同纠纷，根据协议约定，贾婷婷系存管账户的所有权人，上海盛桐公司、新网银行怠于履行合同义务，导致贾婷婷利益受损，贾婷婷可依据《资金存管三方协议》直接向新网银行主张权利。 上海盛桐公司未发表意见。 新网银行辩称，1.新网银行向贾婷婷及上海盛桐公司提供的仅是资金存管服务，新网银行并不是贾婷婷所从事的网络借贷交易的任何一方主体，新网银行在提供资金存管服务的过程中“不保障借款人和融资项目必然还款、也不保障甲方能够获得乙方融资项目下的本金和预期收益”，新网银行不负有直接向贾婷婷支付任何款项的义务；2.贾婷婷要求

贾婷婷以新网银行住所地为管辖连接点向一审法院起诉，系故意规避与上海盛桐公司缔约确定的关于纠纷提交仲裁解决条款的行为，系法律常识错误。贾婷婷与上海盛桐公司签订的《出借咨询与服务协议》约定了争议处理任何一方有权提交上海仲裁委解决，但该条款并未约束新网银行，贾婷婷有权根据《资金存管三方协议》选择新网银行所在地法院起诉。3.一审认定贾婷婷直接对新网银行提出的相应诉讼请求，实质仍然属于与上海盛桐公司平台服务中因“提现”发生的纠纷范畴，不符合程序要求。4.本案主要的法律关系系贾婷婷与新网银行之间的存管合同纠纷，根据协议约定，贾婷婷系存管账户的所有权人，上海盛桐公司、新网银行怠于履行合同义务，导致贾婷婷利益

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终309号 上诉人（原审原告）：贾婷婷，女，1988年12月3日出生，汉族，住安徽省来安县。 被上诉人（原审被告）：上海盛桐信息技术有限公司。住所地：上海市黄浦区蒙自路****楼**。 法定代表人：陈恳，职务不详。 被上诉人（原审被告）：四川新网银行股份有限公司。住所地：。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路****……