名誉权纠纷 （2021）吉05民终73号

本案争议焦点为：孙桂珍的主张是否有事实和法律依据？依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”一、孙桂珍主张城投公司下属其住宅小区物业工作人员因“传瞎话”致使周斌砸踹其房门，故主张城投公司向其书面道歉，不能少于300字，帖在A4号楼一单元楼道门上保留十天。孙桂香提供了录音及照片，但不能证明其主张，故对其该项请求，不予支持。二、孙桂香请求依法判令周斌对防盗门砸踹事实形成文字道歉书，向其赔礼道歉，不能少于200字。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害结果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，孙桂珍与周斌因是否是孙桂香到物业部门反映周斌在小区绿化带种菜发生争吵，孙桂珍提交的证据不能证明周斌有损害其名誉的事实，故对其该项主张，不予支持。孙桂珍与周斌应本着相互尊重、充分协商沟通、和谐共处的精神处理邻里间的关系。三、孙桂珍主张周斌将其防盗门损伤部分给予维修好，如不能给维修，赔偿防盗门损失500元。孙桂珍提供的证据亦不

本案争议焦点为：孙桂珍的主张是否有事实和法律依据？依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”一、孙桂珍主张城投公司下属其住宅小区物业工作人员因“传瞎话”致使周斌砸踹其房门，故主张城投公司向其书面道歉，不能少于300字，帖在A4号楼一单元楼道门上保留十天。孙桂香提供了录音及照片，但不能证明其主张，故对其该项请求，不予支持。二、孙桂香请求依法判令周斌对防盗门砸踹事实形成文字道歉书，向其赔礼道歉，不能少于200字。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行

吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉05民终73号 上诉人（一审原告）：孙桂珍，女，1958年10月27日出生，住吉林省通化市东昌区。 被上诉人（一审被告）：周斌，男，1964年6月24日出生，住吉林省通化市东昌区。 被上诉人（一审被告）：通化市城投商务服务有限公司。住所地：吉林省通化市东昌区。 法定代表人：岳江岩，总经理。 委托代理人：路军，男，该单位员工。 上诉人孙桂珍因与被上……