房屋买卖合同纠纷 (2019)川0106民初1465号
裁判要旨
**、张艳及仟居墅公司于2017年4月28日签订的《不动产买卖合同》及《房屋买卖合同补充协议》均是各方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的禁止性规定合法有效,各方均应按上述协议享有权利及履行义务。 根据庭审查明的情况,2017年7月7日,张艳向温江区人民法院起诉要求**履行过户义务并支付违约金,后**提出管辖权异议后移送青羊区人民法院,**对青羊区人民法院作出的民事判决书不服,提出上诉,**的上诉状中载明2017年5月10日**了解到张艳不符合贷款政策,且张艳予以认可,即**在2017年5月10日已经知道张艳不符合贷款政策,由此应当视为撤销权的除斥期开始,但**至2019年1月14日以签订合同时张艳未告知其不能通过贷款为由,才向本院提起撤销权诉讼,已经超过一年期限,依据《中华人民共和国合同法》第七十五条“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。” 该期限属于除斥期间,不能中断、中止、延长,期限届满后,撤销权消灭;故**请求撤销合同及补充协议的请求,本院不予支持。 本案中,张艳申请贷款虽不符合当时的贷款政策规定,确有隐瞒行为,但该行为并不导致合同及补充协议的必然撤销
摘要
汪洋与张艳房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初1465号 原告:**,女,1975年7月20日出生,羌族,住成都市金牛区。 委托诉讼代理人:晏贵清,四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告:张艳,女,1980年2月28日出生,汉族,住成都市青羊区。 委托诉讼代理人:刘洪霞,四川元诺律师事务所律师. 第三人:成都仟居墅房地产营销策划有限公司,住所地成都市温江区光华大道三段156……